Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 декабря 2017 года №А52-2370/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А52-2370/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А52-2370/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Корвет" (место нахождения: 180005, г. Псков, ул. Луговая, д.15; ОГРН 1116027005380, 6027135550)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530, предъявлено удостоверение;
от должника: Фёдорова И.Г. - представитель, доверенность от 10.05.2017 N10052017/1, предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил уточнение к заявлению от 28.11.2017, пояснил, что на дату судебного заседания у должника отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства).
Представитель должника представил для приобщения к материалам дела два платежные поручения от 22.11.17, подтверждающие факт оплаты просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
По сведениям заявителя на дату обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) у последнего имелась задолженность по обязательным платежам в размере 18010406 руб. 64 коп., в том числе 10810763 руб. -основной долг,3531707 руб. 70 коп.- пени, 3667935 руб. 84 коп. - штрафы. Сумма задолженности, обеспеченная мерами в соответствии со статьей 47 НК РФ- 18010406 руб. 64 коп. Задолженность по основному долгу, просроченная более чем на три месяца составила 10810763 руб.
По состоянию на 29.11.2017 сумма непогашенной задолженности составляет 7645591 руб. 49 коп., в том числе 3977655 руб. 65 коп. - пеня, 3667935 руб. 84 коп.- штраф. Задолженность по основному долгу отсутствует.
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 руб. и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Материалами дела подтверждается, что до рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должник погасил просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам, что подтверждается представленными платежными поручениями от 22.11.2017 N 382 и на сумму 4920891 руб. 27 коп. и N 383 на сумму 4920891 руб. 28 коп. и признано представителем уполномоченного органа, в связи с чем на дату рассмотрения настоящего заявления у должника отсутствуют признаки банкротства.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 данного Закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку у должника отсутствует задолженность, превышающая установленный Законом о банкротстве размер и просроченная свыше трех месяцев, заявлений иных кредиторов в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания отсутствуют, что препятствует введению процедуры наблюдения по заявленным основаниям. Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 33, 48, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН 1116027005380, ИНН 6027135550) отказать.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Корвет" прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать