Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А52-2369/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А52-2369/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Сафаровой Ленуры Анваровны (место регистрации: 180021, Псковская обл., д. Голубово, ул. ***, д. **; ИНН: 602700224052, ОГРН:307602703800038)
к обществу с ограниченной ответственностью "Малый бизнес" (место нахождения: 180000, г. Псков, Набережная реки Великой, д. 6 оф. 17в; ИНН: 6010004245, ОГРН: 1136031000060)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и процентов в размере 207284 руб. 01 коп.
установил:
Рассмотрев заявление, суд считает, что имеются основания для его возврата, поскольку согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в иных указанных в данной статье случаях. В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров.
Взыскатель обратился с заявлением о выдаче приказа на взыскание задолженности по трем договорам, заключенным сторонами путем акцепта истцом выставленных ему ответчиком счетов на оплату путём их оплаты(ст.432 ГК РФ), на что указывает заявитель, при этом из представленных счетов следует, что предметами покупки являлись различные товары; счет N 1-1203-1 (на проведение рекламной компании, как следует из заявления) от 03.12.2018 к заявлению вообще не приложен, а требования заявлены.
Таким образом, требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, что является основанием для возврата заявления.
Суд также обращает внимание заявителя, что в нарушение требований ч.8 ст.75 АПК РФ им представлены с заявлением никем не заверенные светокопии документов, которые не допустимы в таком виде в качестве доказательств, то есть не соответствуют п.5 ч.2 ст.229.3 АПК РФ, и, как указано выше, не приложен счет N 1-1203-1 (на проведение рекламной компании, как следует из заявления) от 03.12.2018, что может послужить препятствием к выдаче приказа при подаче раздельных заявлений о выдаче приказов.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 3573 руб. 00 коп., уплаченная по чек-ордеру N 47 от 30.05.2019, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Сафаровой Ленуры Анваровны возвратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Сафаровой Ленуре Анваровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3573 руб. 00 коп.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
