Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-2368/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-2368/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Можейко Ирины Болеславовны (зарегистрирована по адресу: г.Псков) о признании её несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Можейко Ирина Болеславовна (далее - Можейко И.Б., должница, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Ознакомившись с заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
При подаче настоящего заявления должницей не соблюдены требования статьи 213.4 Закона о банкротстве и статей 125 и 126 АПК РФ. В частности не представлены:
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание её возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитный договор, заключённый с АО "ОТП Банк", решение Псковского городского суда от 03.02.2016 по делу N2-823/2016 и т.д.);
- выписки из ЕГРЮЛ на кредиторов (юридических лиц) поименованных в заявлении (в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- сведения о судьбе движимого имущества - автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. А048ЕТ 60 (актуальная справка из ГИБДД, копия ПТС и т.д.).
Кроме того, судом отмечается, что заявление должницы также мотивировано наличием обязательств и задолженности за коммунальные услуги различного рода.
Вместе с тем, в силу статей 30-31, 153-156, 157-158, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по уплате соответствующих платежей.
Как следует из заявления Можейко И.Б., собственником жилого помещения, по которому имеются задолженности, она не является.
В этой связи, должнице необходимо обосновать заявление в части наличия задолженностей за жилое помещение, и при наличии оснований - уточнить список кредиторов, а также само заявление по его вводной части (в части списка кредиторов).
Одновременно с этим, Можейко И.Б. следует уточнить опись имущества, отразив в нём имеющиеся на счёте денежные средства в размере 15 000 руб., указанных ею в заявлении в качестве средств, предназначенных на погашение расходов по делу о банкротстве.
Заявителю необходимо устранить выявленные судом поименованные выше недостатки, при наличии оснований - уточнить заявленные требования по составу кредиторов и размеру долга.
Устраняя названные недостатки в части, должнице необходимо учитывать требования части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Можейко Ирины Болеславовны от 31.05.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 08 июля 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8 (8112) 72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка