Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А52-2367/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N А52-2367/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Артеменко Михаила Павловича (зарегистрирован по адресу: Псковская область, г.Псков) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Артеменко Михаил Павлович (далее - Артеменко М.П., должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
При подаче настоящего заявления Артеменко М.П. не соблюдены требования статьи 213.4 Закона о банкротстве и статей 125 и 126 АПК РФ. В частности не представлены:
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- сведения из службы судебных приставов о ходе и результатах возбужденных исполнительных производств (в т.ч. со сведениями о размерах оставшихся задолженностей и произведённых платежах);
- сведения о размере алиментных обязательств и задолженности по ним (при наличии таковых), в том числе соответствующий судебный акт о взыскании алиментов или соглашение;
- выписка из ЕГРЮЛ на кредитора - публичное акционерное общество "Сбербанк России" (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- сведения о ходе и результатах исполнительного производства, с информацией о размере удержанных (взысканных) средств в пользу кредитора (кредиторов), в том числе из заработной платы;
- расчёт сумм долга перед каждым отдельным кредитором, а также общий расчёт (пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ);
- заверенная надлежащим образом копия военного билета;
- копии документов об увольнении со службы и (или) продлении контракта.
При этом обращается внимание заявителя, что при наличии алиментных обязательств, копия заявления о признании его несостоятельным (банкротом) должна быть также направлена получателю алиментов, действующему в интересах несовершеннолетнего (часть 3 статьи 125 и пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 4 статьи 37 Закона о банкротстве). В этой же связи таковое лицо подлежит отражению как в списке кредиторов, так и во вводной части заявления, где перечисляются кредиторы по делу.
Одновременно с этим в соответствии с требованиями статьи 126 АПК РФ суд предлагает Должнику представить письменные пояснения относительно расходования полученных от займов (кредитов) средств, а также о том, каковыми были реальные причины получения займов и вследствие чего Заявитель не смог исполнять обязательства по возврату заёмных денежных средств. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ должнику необходимо обосновать невозможность исполнения взятых на себя обязательств с учётом размера доходов, полученных им за 3 года, предшествующих обращению с настоящим заявлением, и представить подтверждающие доказательства.
Кроме того, суд предлагает заявителю представить сведения относительно реализации программы обеспечения его жильём в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", наличии ипотечных обязательств, и, соответственно копии соответствующих кредитных договоров (контрактов), связанных с таковыми обязательствами. При наличии таковых, суд обращает внимание Артеменко М.П. на необходимость приведения в соответствие списка кредиторов и вводной части заявления, а также необходимости выполнения требований части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.
При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Артеменко Михаила Павловича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 08 июля 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8 (8112) 72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
