Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А52-2364/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2013 года Дело N А52-2364/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального предприятия г.Пскова "Лифтмонтажсервис" (ОГРН 1126027007369, ИНН 6027146713)
к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11" (ОГРН 1076027011543, ИНН 6027146713)
о взыскании 194220 руб. 24 коп.
без вызова сторон
Муниципальное предприятие г.Пскова "Лифтмонтажсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11" (далее - ответчик) о взыскании 145665 руб. 00 коп. основного долга по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.01.2013. Истец увеличил исковые требования до 194220 руб. 24 коп. Увеличение исковых требований принято судом.
определением суда от 22.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 21 октября 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Как указано в абзаце втором пункта первого постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства (уведомления 54594 от 23.08.2013, 62531 от 10.10.2013), не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.01.2013 истец принял на себя обязательства выполнять работы по содержанию и ремонту лифтового оборудования в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении заказчика, а заказчик обязался оплачивать стоимость оказанных услуг, исходя из стоимости одного квадратного метра площади многоквартирного дома, имеющего лифтовое оборудование. Цена обслуживания одного метра на дату полписания договора в соответствии с пунктом 5.1 составляла 2 руб. 35 коп.
Оплата за содержание и ремонт лифтов осуществляется на расчетный счет МП г.Пскова "Лифтмонтажсервис" в размере поступивших денежных средств от населения. В соответствии с пунктом 3.2.12 ответчик обязался своевременно оплачивать исполнителю причитающуюся сумму за оказание работ и услуг в соответствии с договором.
Оказанные услуги и выполненные работы ответчиком не оплачиваются с января 2013 года. Сумма задолженности по оплате оказанных по договору услуг составляет 194220 руб. 24 коп. (по 24277 руб. 53 коп. за 8 месяцев). Сумма задолженности сверена сторонами в акте сверки взаимных расчетов за период с января по август 2013 года. Претензия истца от 28.06.2013 N 230 оставлена ответчиком без ответа.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По договору на оказание услуг, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11" в пользу муниципального предприятия г.Пскова "Лифтмонтажсервис" 194220 руб. 24 коп. основного долга, 5369 руб. 95 коп. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11" в доход федерального бюджета 1456 руб. 65 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
