Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 июня 2019 года №А52-2348/2019

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А52-2348/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А52-2348/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Псковкабель" (место нахождения: 180022, Псковская обл., г. Псков, ул. Алмазная, д. 3, кааб. 104, ОГРН 1036032000048, ИНН 6015006863)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тревис и ВВК" (место нахождения: 199106 Санкт-Петербург, линия 22-я В.О., дом 3корп 1, лит. М пом. 1н ком. 287; почтовый адрес: 195106, Россия, г.Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.69, б.ц. "Скандинавия", оф.204-205; ИНН: 7802316523 ОГРН: 1057810075542)
о взыскании 198000 руб. 00 коп.,
установил:
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Пунктом 1 статьи 229.2 АПК РФ установлено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей, что соответствует представленным истцом документам.
Вместе с тем, из содержания искового заявления и представленных документов усматривается, что требования основаны на договоре поставки и денежные обязательства ответчиком признаются, но не исполняются, что следует из универсального передаточного документа, акта сверки, подписанных ответчиком без возражений и замечаний и скрепленных печатями сторон.
Таким образом, несогласие ответчика с заявленными требованиями и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов (пункт 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Документов, подтверждающих обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого судом было отказано, или такое заявление возвращено заявителю, суду не представлено.
На основании изложенного, исковое заявление, предъявленное к рассмотрению в порядке искового производства, подлежит возврату в связи с наличием оснований для рассмотрения в порядке приказного производства.
Суд обращает внимание заявителя на то, что при обращении с заявлением о выдаче приказа истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия представителя Бычкова А.В. на подписание заявления: оригинал доверенности либо её надлежаще заверенную доверителем, нотариусом или судом копию, а также доказательства произведенных ответчиком оплат, ссылки на который имеются в расчете суммы задолженности и пени.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину.
Руководствуясь пунктом 2.1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление от 30.05.2019, и приложенные к нему документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Псковкабель".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Псковкабель" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6940 руб. 00 коп.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: исковое заявление на 3-х л. и приложенные к нему документы на 73-х л., в том числе: платежное поручение от 25.04.2019 N850, справка на возврат госпошлины.
Судья Л.Г.Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать