Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: А52-2340/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N А52-2340/2017
Резолютивная часть определения оглашена 03 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520)
к государственному комитету Псковской области по транспорту (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Карла Маркса, д. 5, ОГРН 1056000308825, ИНН 6027087514)
о взыскании 682 363 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Смирнов А.М. - представитель по доверенности от 18.07.2016 N РГ-Д-3147/16;
от ответчика: Байков А.В. - представитель по доверенности от 18.11.2015;
установил:
страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному комитету Псковской области по транспорту (далее - ответчик) о взыскании 682 363 руб. 00 коп. убытков.
В предварительном судебном заседании 03.08.2017 истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не заявил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 16 648 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по исковым требованиям страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к государственному комитету Псковской области по транспорту о взыскании 682 363 руб. 00 коп. прекратить.
Возвратить страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 648 руб. 00 коп.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
