Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 марта 2018 года №А52-2337/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А52-2337/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Шелемехова Юрия Александровича - Быстрова Владимира Владимировича об исключении имущества должника из конкурсной массы
третье лицо: Шелемехова Светлана Валерьевна
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шелемехова Юрия Александровича (место жительства: 180541, Псковская область, Псковский район, д. Лопатово, д. 2, кв. 7, ИНН 603700794054),
при участии в заседании:
от заявителя: Маковская А.Э. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 01.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 29.05.2017) Шелемехов Юрий Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Быстров Владимир Владимирович.
16.02.2018 финансовый управляющий должника - Быстров Владимир Владимирович (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы следующего имущества, а именно: земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешённое использование - для ИЖН, с кадастровым номером 6:18:0071702:12, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, Карамышевская волость, д.Лопатов - зарегистрированного на супругу должника Шелемехову Светлану Валерьевну.
Представитель финансового управляющего заявленные требования поддержал в полном объеме.
К судебному заседанию от Территориального отдела Псковской района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области поступила письменная позиция, в которой указано, что реализация данного земельного участка не отвечает интересам несовершеннолетних в частности и семьи Шелемеховой С.В. в целом; одновременно заявлено о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.
Должник и иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, ходатайств не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 этой же статьи Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.
Как следует из материалов дела, приказом Территориального управления Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области от 02.12.2011 N5 Шелемехова С.В. принята на учет в целях предоставления однократно бесплатно в собственность земельного участка.
На основании распоряжения Администрации Псковского района от 07.08.2012 N1168-р Шелемеховой С.В. предоставлен земельный участок с кадастровым номером 60:18:0071702:12 общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу Псковская область, Псковский район, Карамышевская волость, д.Лопатово для индивидуального жилищного строительства. Право собственности зарегистрировано за Шелемеховой С.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (свидетельство о праве собственности 60-АЖ N881550 от 06.09.2012).
Финансовым управляющим должника по результатам инвентаризации имущества должника с учетом положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации в конкурсную массу должника включен указанный выше земельный участок.
Установив факт получения супругой должника земельного участка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об исключении данного земельного участка из конкурсной массы должника.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции от 14.06.2011) установлено, что граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Предоставление спорного земельного участка Шелемеховой С.В. осуществлено в соответствии с Законом Псковской области от 11.07.2011 N1087-ОЗ "О предоставлении гражданам, имеющим, трех и более детей, земельных участков на территории Псковской области".
Пунктом 1 статьи 1 указанного Закона установлено, что граждане, имеющие трех и более детей, имеют право на однократное бесплатное предоставление в собственность земельных участков, расположенных на территории Псковской области, для целей индивидуального жилищного строительства.
Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как следует из пояснений органа опеки, предоставление земельного участка в соответствии с Законом Псковской области от 11.07.2011 N1087-ОЗ является дополнительной мерой социальной поддержки семьям, имеющим трех и более детей.
В пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, указано, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 N 64-КГ17-10, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Финансовый управляющий в обоснование ходатайства ссылается на положения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В пояснениях органа опеки указывается, что спорный земельный участок предоставлялся семье Шелемеховых, в состав которой входило шесть человек, в том числе супруги Шелемехов Ю.А. и Шелемехова С.В. и четверо их детей. На момент предоставления семье Шелемеховой С.В. земельного участка не требовалось оформление данного земельного участка в общую долевую собственность, в настоящее время предоставление земельного участка по таким основаниям предусматривает обязательность оформления права долевой собственности на всех членов семьи. Следует признать, что реализация спорного имущества затрагивает права всех членов семьи должника, в том числе двух его детей, которые в настоящее время не достигли совершеннолетия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Учитывая изложенное выше, в том числе порядок предоставления спорного земельного участка, как меры дополнительной социальной поддержки семьи должника, наличие имущественных притязаний супруги должника, необходимость соблюдения прав несовершеннолетних при реализации земельного участка, его рыночную стоимость, установленную отчетом об оценке от 28.11.2017 N503/П-17, отсутствие у должника постоянного дохода и наличие алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что доход от реализации спорного земельного участка в размере, причитающемся должнику, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Таким образом, суд считает, что земельный участок следует исключить из конкурсной массы должника.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Шелемехова Юрия Александровича земельный участок с кадастровым номером 60:18:0071702:12, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу Псковская область, Псковский район, Карамышевская волость, д. Лопатово.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка