Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2018 года №А52-233/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А52-233/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Подкопаевой Натальи Алексеевны (адрес места жительства: 182113, Псковская область, Великолукский район; ИНН 600201457403, СНИЛС 012-733-546-19), в лице представителя по доверенности Сысоевой Светланы Николаевны (адрес для корреспонденции: 182113, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Пушкина, д.10) о признании её несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Подкопаева Наталья Алексеевна (далее - Должник, Заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 25.01.2018 заявление оставлено без движения на срок до 27.02.2018.
Заявитель устранил нарушения послужившие оставлением заявления без движения частично.
Как указывалось ранее, требования к форме заявления должника-гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) установлены статьями 37 и 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 4, 5 и 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчёт взыскиваемой суммы.
К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), которые в силу части 8 статьи 75 АПК РФ и пункта 3 статьи 38 Закона о банкротстве прилагаются в форме подлинников или их заверенных надлежащим образом копий.
Вместе с тем, ряд приложенных к заявлению копий судебных актов не заверены надлежащим образом, а именно: решение Великолукского районного суда Псковской области от 06.05.2014 по делу N2-159, решение Великолукского районного суда Псковской области от 06.05.2014 по делу N2-141, решение Великолукского районного суда Псковской области от 06.05.2014 по делу N2-140, заочное решение Великолукского районного суда Псковской области от 22.09.2015 по делу N2-286/2015, решение Великолукского районного суда Псковской области от 18.04.2014 по делу N2-112.
Указанные судебные акты должны быть представлены суду надлежащим образом заверенные, то есть с подлинными печатями того судебного органа который их принимал, а также с отметками о вступлении указанных актов в законную силу.
К заявлению не приложен полный текст решения Псковского городского суда Псковской области по делу N2-3701/2017.
В нарушении положений статьи 213.4 Закона о банкротстве к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие денежных обязательств перед кредитными организациями и физическим лицом (кредитные договоры и т.д.).
В представленном уточненном списке кредиторов неверно указана фамилия должника, в связи с чем заявителю следует устранить данный недостаток.
Заявитель ссылается на то, что расчёт сумм приведён в названном списке кредиторов, однако данное обстоятельство не соответствует действительности и такового расчёта нет, а в данном списке указаны лишь конечные суммы, порядок расчёта данных сумм не приведён ни, как указывает заявитель, в списке кредиторов, ни в заявлении, ни в отдельном приложении. Также в данном списке кредиторов отсутствуют расшифровки по штрафным санкциям (неустойкам, пеням), из заявления и приложенных к нему документов не ясно, какие данные использовал Заявитель, отражая сведения по данным санкциям.
Суд повторно предлагает Должнику представить среди прочего, в частности:
- документы, подтверждающие как наличие обязательств (например, кредитные договоры и (или) пакеты документов о выдаче кредитной карты), так и доказательства неисполнения данных обязательств с актуальными на дату обращения в суд сведениями о размерах задолженности и основаниями возникновения, а также отсутствие фактов их принудительного взыскания в судебном порядке, которые могут быть им получены у кредиторов, что необходимо, в том числе, для подтверждения права или обязанности по обращению в суд в порядке, установленном статьями 213.3-213.4 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (абзац 9 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);
- оригиналы или надлежащим образом заверенные копии требуемых в соответствии с законом, а также приложенных к заявлению документов (пункты 5 и 10 части 2 статьи 125 и пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- доказательства, подтверждающие уступку прав требований ПАО "Сбербанк России" к ООО "ИНАРИ" (договор, акт и т.д.) или другие документы, подтверждающие, что выписка из ЕГРЮЛ представлена Заявителем на надлежащее юридическое лицо.
При этом судом обращается внимание Заявителя на то, что в случае отсутствия у него документов подтверждающих задолженность перед кредиторами, он вправе обратится с заявлением о получении копий соответствующих документов из материалов гражданских споров, участником которых он являлся.
С учётом сведений по пункту 1.1 раздела I уточнённого списка кредиторов, суд предлагает Заявителю представить сведения, подтверждающие, что 3-х летний срок на предъявление исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности не истёк и данная сумма может учитываться при определении общего размера задолженности.
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве суд оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его (пункт 12 Пленума N45).
Таким образом, Должнику необходимо уточнить заявление с учётом требований статей 37 и 213.4 Закона о банкротстве, статьи 125 АПК РФ и представить документы, перечисленные в статьях 38 и 213.4 названного Закона, статьи 126 АПК РФ, с соблюдением положений пункта 3 статьи 38 Закона о банкротстве и статьи 75 АПК РФ.
При устранении перечисленных недостатков, заявление будет принято судом к производству с назначением судебного заседания.
Одновременно с этим суд предлагает Заявителю представить: 1) сведения о ходе и результатах иных исполнительных производств (если таковые возбуждались в период с октября 2017 года по 22.01.2018) и такие же сведения по пункту 1.9 раздела I уточнённого списка кредиторов; 2) доказательства отсутствия дебиторской задолженности ООО "Агротек" перед Заявителем с учётом того, что уволена она с данной организации лишь в 2017 году, а до этого времени официально числилась работником данной организации, следовательно, должна была получать заработную плату.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 37, 38, 44 и 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), а также статьями 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления Подкопаевой Натальи Алексеевны от 15.01.2018 Nб/н о признании её несостоятельным (банкротом) без движения.
Предложить Заявителю в срок до 27 марта 2018 года устранить отмеченные выше недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка