Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2014 года №А52-233/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А52-233/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 февраля 2014 года Дело N А52-233/2014
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Декабрь-М" (ИНН 6027031511, ОГРН 1026000958675)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Декабрь-М" (далее - заявитель, ООО "Декабрь-М") обратилось в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий. Пунктами 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить государственную пошлину в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
К заявлению приложен чек-ордер 29.01.2014 на оплату Башкатовым Евгением Николаевичем государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. Как усматривается из представленных заявления, приложенных к нему документов, Башкатов Евгений Николаевич является председателем ликвидационной комиссии заявителя. Вместе с тем, доказательства принадлежности заявителю денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, не представлено, в платежном документе указаний на действия плательщика - Башкатова Е.Н. от имени представляемого не содержится. Заявителем в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2, 4 статьи 37, пунктов 1, 2 статьи 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении не указаны требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности, не представлены документы, подтверждающие суммы кредиторской задолженности; также не представлены: справка налогового органа, подтверждающая наличие расчетных (иных) счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций на момент обращения в суд с заявлением (справка по состоянию на 27.09.2013 надлежащим доказательством не является); сведения кредитных организаций о состоянии расчетных счетов заявителя; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; сведения об имуществе заявителя на момент обращения в суд с заявлением (бухгалтерский баланс за 2012 год надлежащим доказательством не является).
В нарушение пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие у него средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Обращаю внимание, согласно пункту 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, введенного в действие с 1 июля 2003 года и предусматривающего порядок и форму заверения копий различных видов документов, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" должны быть проставлены заверительная надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); а также дата заверения соответствующей копии документа. Приложенная заявителем к заявлению копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 27.09.2013 надлежащим образом не заверена, что не позволяет в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считать таковую надлежащим доказательством.
Заявителю следует устранить допущенные нарушения, представив необходимые сведения и документы.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Декабрь-М" без даты, без номера оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 11 марта 2014 года устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 15 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430, телефон помощника судьи 8(8112)722644. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Разъясняю, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: httр://www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать