Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 ноября 2013 года №А52-2327/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2013 года Дело N А52-2327/2012
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" - Ероховец Е.В.
о досрочном прекращении внешнего управления и об открытии конкурсного производства
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075),
при участии в судебном заседании:
внешний управляющий: не явился, надлежащим образом извещен;
от ФНС России: Корнышев Р.В. - специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 22.04.2013; Хохлова Т.В. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013
от ООО "Слактис": Егорова Ю.В. - представитель, доверенность от 25.12.2012;
иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 30.07.2012 по делу NА52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич.
определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу NА52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (далее - должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович. Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N29 от 16.02.2013.
Внешний управляющий должника представил отчет по результатам проведения процедуры внешнего управления и обратился с заявлением о прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Представители Федеральной налоговой службы, кредитора ООО "Слактис" в судебном заседании не возражали против заявления внешнего управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, позиции по заявлению не представили.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет внешнего управляющего по результатам проведения внешнего управления, суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 названного закона.
Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
24.09.2013 собрание кредиторов большинством голосов приняло решение о прекращении процедуры банкротства - внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
решение собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном порядке.
Из отчета внешнего управляющего усматривается, что требования кредиторов должника не удовлетворены, восстановление платежеспособности не представляется возможным, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности, в том числе путем проведения мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, отсутствуют.
План внешнего управления не выполняется.
Допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в материалах дела также не имеются.
Согласно положениям статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает 100000 руб., должник удовлетворить требования кредиторов не способен.
Таким образом, на основании решения собрания кредиторов о признании должника банкротом, в результате исследования и оценки представленных доказательств, суд пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. При этом судом установлено, что отчет внешнего управляющего содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 117 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Закона.
24.09.2013 собранием кредиторов большинством голосов принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева".
Заявленная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру Тринева Владимира Владимировича для утверждения конкурсным управляющим должника. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Тринева В.В. конкурсным управляющим должника, суд не имеет. Конкурсным управляющим должника следует утвердить Тринева Владимира Владимировича (ИНН 602714765140, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11132, почтовый адрес: 180007, г.Псков, ул.Конная, д.2, оф.214), утвердив размер вознаграждения конкурсного управляющего, состоящий из фиксированной части в сумме 30000 руб. ежемесячно и процентов, определяемых в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Расходы по уплате госпошлины следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 119, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Прекратить процедуру внешнего управления, признать общество с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" Тринева Владимира Владимировича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева" (ИНН 602714765140, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11132, почтовый адрес: 180007, г.Псков, ул.Конная, д.2, оф.214), назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 час 30 мин 28 апреля 2014 года в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, третий этаж, каб. N138, телефон помощника судьи 8 (8112) 72-06-51, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб..
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка