Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: А52-2327/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 года Дело N А52-2327/2012
Судья Арбитражного суда Псковской области Степанов Е.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с очередным отпуском судьи Шубиной О.Л.,
ознакомившись с заявлением внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" Ероховец Евгения Владимировича
к Лобанову Александру Сергеевичу
об истребовании имущества
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075)
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу А52-2327/2012 в отношении ООО "Красное Знамя" (далее - должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
Внешний управляющий должника обратился в суд с заявлением об истребовании у Лобанова А.С. объекта недвижимости - кирпичное здание телятника (молочный блок), расположенный в деревне Михальки Великолукского района Псковской области в 50-ти метрах от трассы Москва - Рига, 1977 года постройки, площадью около 9000 кв.м.
определением суда от 04.07.2013 указанное заявление было оставлено без движения для устранения в срок до 02.08.2013 нарушений требований, установленных пунктами 2, 3, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с заявлением об истребовании имущества заявителем заявлено о принятии обеспечительной меры. В соответствии с пунктом 8 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 12 октября 2006 N 55 при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
К установленному сроку от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления.
Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление внешнего управляющего ООО "Красное Знамя" Ероховец Евгения Владимировича от 20.06.2013 возвратить заявителю.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение:
- заявление от 20.06.2013 на 9 л, приложенные документы на 11 л., конверт;
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
