Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 ноября 2013 года №А52-2327/2012

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2327/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 ноября 2013 года Дело N А52-2327/2012
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" Ероховца Евгения Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "Красная Поляна"
о признании недействительными сделок купли-продажи крупного рогатого племенного скота и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от внешнего управляющего: не явился, извещен;
от ответчика: Егорова Ю.В. - представитель, доверенность от 05.10.2013, предъявлен паспорт;
от Федеральной налоговой службы России: Хохлова Т.В. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N2 по Псковской области, доверенность от 24.01.13, предъявлено удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу NА52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (далее - должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
Внешний управляющий должника 09.10.2013 обратился с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи племенного молодняка крупного рогатого скота от 16.03.2012 N 1, от 17.02.2012 N 2, от 19.03.2012 N 3, от 20.03.2012 N 4, от 21.03.2012 N 5, от 22.03.2012 N 6, от 23.03.2012 N 7, от 24.03.2012 N 8, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Красная Поляна" (далее - ООО "Красная Поляна"), и применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего, что было получено ООО "Красная Поляна" по указанным сделкам в конкурсную массу должника, в случае невозможности передачи этого имущества в натуре возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
По средствам электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 05.11.2013, от внешнего управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с разрешением вопроса о прекращении процедуры внешнего управления.
Представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает ходатайство внешнего управляющего об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика против удовлетворения судом ходатайства внешнего управляющего, об отложении судебного заседания, не возражает.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд полагает возможным указанное выше ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство внешнего управляющего об отложении судебного заседания, в связи с разрешением вопроса о прекращении процедуры внешнего управления, удовлетворить.
Судебное заседание по делу отложить на 19 ноября 2013 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
Федеральной налоговой службе России: представить письменную позицию по спору;
иным лицам, участвующим в деле - представить письменные позиции по заявлению с нормативным и документальным обоснованием.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать