Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А52-2327/2012
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23 г. Псков180001,
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-2327/2012
04 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» Ероховец Евгения Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Поляна»
о признании недействительным соглашение и о применении последствий признания соглашения недействительным
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075)
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу №А52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» (далее должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» Ероховец Евгений Владимирович 30.09.2013 обратился с заявлением о признании недействительным соглашение от 27.06.2012 и применении последствий признания соглашения от 27.06.2012 недействительным в виде возврата всего, что было получено ООО «Красная Поляна» по этой сделке в конкурсную массу ООО «Красное Знамя», согласно перечня имущества, перечисленного в акте приема-передачи этого имущества в натуре возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в деле о банкротстве.
Суд полагает необходимым обратить внимание заявителя на следующее. В абзаце седьмом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 разъясняется, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (ст. ст. 92, 99), в связи с чем, такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Таким образом, заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» Ероховец Евгения Владимировича о принятии обеспечительных мер, поданное посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", считается не поданным в арбитражный суд, а следовательно не рассматривается судом.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
определил:
1. Заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» Ероховец Евгения Владимировича от 30.09.2013 б/н принять к производству в деле о банкротстве.
2. Предоставить внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» Ероховец Евгению Владимировичу отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 рублей.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29 октября 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. 110, 2 этаж, тел. помощника 8(8112)72-26-44, факс 8(8112)72-14-30.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности, руководителям - документы, подтверждающие назначение (избрание) на должность (копии – в дело).
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Заявителю: представить документы, подтверждающие отказ регистрирующего органа в регистрации спорного вклада в Уставной капитал ООО «Красная Поляна», документы подтверждающие заинтересованность Матвеева В.Д., Довгун В.В. в совершении оспариваемой сделки, доказательства направления в адрес ответчика претензии;
ответчику: в срок не позднее 25.10.2013 представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащему в заявлении, а также доказательства направления копии отзыва заявителю; в предварительном судебном заседании и судебном заседании располагать всеми материалами дела об административном правонарушении (подлинниками для обозрения суда, копиями для приобщения к материалам дела); позицию по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуально срока;
иным лицам, участвующим в деле: представить письменные позиции по заявлению с нормативным и документальным обоснованием.
4. В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru
Судья А.А. Лебедев