Определение от 29 октября 2013 года №А52-2327/2012

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    город Псков                                                                                           Дело № А52-2327/2012
 
    29 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В.,  рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23,  город Псков, 180001,  каб. 138 заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» Ероховец Евгения Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Поляна»
 
    о признании недействительными сделок купли-продажи крупного рогатого племенного скота и о применении последствий недействительности сделок
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Здановская А.С. – адвокат, доверенность от 03.07.2013;
 
    от ответчика: Егорова Ю.В. – представитель, доверенность от 01.10.2013;
 
    от ФНС России: Миронова С.А.. – старший государственный начальник отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 24.01.13;
 
    иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу №А52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» (далее должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
 
    Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» Ероховец Евгений Владимирович 02.10.2013 обратился с заявлением о признании недействительными сделок купли-продажи крупного рогатого племенного скота от 27.04.2012 и двух договоров от 28.05.2012, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» и обществом с ограниченной ответственностью «Красная Поляна» и применении последствий признания всех вышеуказанных сделок недействительными в виде возврата всего, что было получено ООО «Красная Поляна» по этим сделкам в конкурсную массу ООО «Красное Знамя».
 
    Представитель заявителя заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных документов и уточнения своей позиции по спору.
 
    Представители участвующих в деле лиц не возражают, против удовлетворения судом ходатайства об отложения судебного заседания, заявленного представителем заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд полагает возможным указанное выше ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство представителя заявителя  об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных документов и уточнения своей позиции по спору, удовлетворить.
 
    Судебное заседание по делу отложить на 19 ноября 2013 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
 
    Предложено:
 
    заявителю: представить дополнительные пояснения по факту исполнения всех трех оспариваемых договоров, письменные пояснения относительно возможности применения  последствий недействительности сделки в виде возврата в натуре спорного имущества, документы подтверждающие факт оплаты и объема оплаты по спорным сделкам;
 
    ответчику: представить письменные пояснения по заявленному ходатайству о привлечении ОАО «Россельхозбанк» в качестве участника в настоящем деле с указанием нормативного и документального  обоснования своей позиции, дополнение к отзыву с приложением документов, подтверждающих факт оплаты и объем оплаты, сведения о месте нахождения переданного по договорам купли-продажи имущества;
 
    ФНС России: письменную позицию по спору, а так же доказательства направления копии позиции  лицам, участвующим в деле.
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                                А.А. Лебедев