Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2014 года №А52-2327/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2014 года Дело N А52-2327/2012
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" Ероховца Евгения Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "Красная Поляна"
о признании недействительными сделок купли-продажи крупного рогатого скота и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
конкурсного управляющего: Тринев В.В., паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Красная Поляна": Егорова Ю.В. - представитель, доверенность от 01.10.2013;
от Федеральной налоговой службы: Корнышев Р.В. - специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0315;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу NА52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075, далее - ООО "Красное Знамя", должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
Внешний управляющий должника 02.10.2013 обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора от 27.04.2012 N 1 купли-продажи племенного молодняка крупного рогатого скота на общую сумму 6000000 руб., договора от 28.05.2012 N 2 купли-продажи крупного рогатого скота на общую сумму 9173210 руб. 38 коп., договора от 28.05.2012 N 2 купли-продажи крупного рогатого скота на общую сумму 9251215 руб. 76 коп., заключенных между ООО "Красное Знамя" и обществом с ограниченной ответственностью "Красная Поляна" (далее - ООО "Красная Поляна"), а также о применении последствий недействительности сделок.
решением суда от 12.11.2013 процедура внешнего управления в отношении должника прекращена, ООО "Красное Знамя" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Тринев Владимир Владимирович.
Протокольным определением от 10.12.2013 судом принят отказ конкурсного управляющего должника от требований в части признания недействительным договора от 28.05.2012 N 2 купли-продажи крупного рогатого скота на общую сумму 9251215 руб. 38 коп.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника Тринев В.В. представил письменное ходатайство об отказе от требований по заявлению внешнего управляющего ООО "Красное Знамя" Ероховца Е.В. о признании недействительными договора от 27.04.2012 N 1 купли-продажи племенного молодняка крупного рогатого скота на общую сумму 6000000 руб., договора от 28.05.2012 N 2 купли-продажи крупного рогатого скота на общую сумму 9173210 руб. 38 коп., заключенных между ООО "Красное Знамя" и ООО "Красная Поляна", а также о применении последствий недействительности сделок.
Представитель ООО "Красная Поляна" не возражал против принятия судом отказа конкурсного управляющего от требований.
Представитель Федеральной налоговой службы оставил решение вопроса о принятии отказа конкурсного управляющего от требований на усмотрение суда.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ конкурсного управляющего от требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц и поэтому принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуально отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Так как, внешнему управляющему ООО "Красное Знамя" Ероховцу Е.В. при подаче заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то вопрос о возврате из федерального бюджета госпошлины за рассмотрение заявления не подлежит разрешению судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Производство по делу N А52-2327/2012 в части рассмотрения заявления внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" о признании недействительным договоров купли-продажи племенного молодняка крупного рогатого скота N1 от 27.04.2012, N2 от 28.05.2012, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" и обществом с ограниченной ответственностью "Красная Поляна", а также в применении последствий недействительности сделок, прекратить.
определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка