Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 сентября 2013 года №А52-2327/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2013 года Дело N А52-2327/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное знамя" - Ероховец Е.В.
к обществу с ограниченной ответственностью "Калина Нова"
о признании договора поставки от 20.04.2012, заключенного между ООО "Красное Знамя" и ООО "Калина Нова", соглашения-акта от 20.04.2012 на сумму 360000 рублей и соглашения-акта от 20.06.2012 на сумму 360000, заключенными теми же лицами, недействительными, и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу А52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075) (далее - должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
Внешний управляющий должника Ероховец Е.В. обратился с заявлением о признании договора поставки от 20.04.2012, заключенного между ООО "Красное Знамя" и ООО "Калина Нова", соглашения - акта от 20.04.2012 на сумму 360000 руб. и соглашения-акта от 20.06.2012 на сумму 360000 руб., заключенными теми же лицами, недействительными, и применении последствий недействительности сделки.
определением суда от 02.08.2013 данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований пунктов 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. определением суда от 02.09.2013 срок оставления заявления без движения был продлен до 02.10.2013.
От заявителя 20.09.2013 поступило ходатайство о возврате заявления от 21.07.2013 и возврате уплаченной госпошлины в сумме 4000 руб.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное знамя" подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление внешнего управляющего ООО "Красное знамя" - Ероховец Е.В. от 21.07.2013 возвратить заявителю.
Возвратить Ероховец Евгению Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложения: отсутствуют в связи с поступлением в суд заявления и документов посредством электронной связи.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка