Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 ноября 2013 года №А52-2327/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2013 года Дело N А52-2327/2012
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" Ероховец Евгения Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "Красная Поляна"
о признании недействительным соглашения и о применении последствий признания соглашения недействительным
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075),
при участии:
от конкурсного управляющего: Тринев В.В. - конкурсный управляющий, предъявлен паспорт;
от ответчика: Егорова Ю.В. - представитель, доверенность от 01.10.2013, предъявлен паспорт;
от ФНС России: Миронова С.А.. - старший государственный начальник отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N2 по Псковской области, доверенность от 24.01.13, предъявлено удостоверение;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу NА52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (далее должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" Ероховец Евгений Владимирович 30.09.2013 обратился с заявлением о признании недействительным соглашения от 27.06.2012 и применении последствий признания соглашения от 27.06.2012 недействительным в виде возврата всего, что было получено ООО "Красная Поляна" по этой сделке в конкурсную массу ООО "Красное Знамя", согласно перечню имущества, перечисленного в акте приема-передачи этого имущества в натуре, возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Через канцелярию суда 18.11.2013, от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для подготовки обоснования своей позиции по спору.
Конкурсный управляющий поддерживает ранее представленное ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика не возражает, против удовлетворения судом ходатайства об отложения судебного заседания, заявленного конкурсным управляющим.
Представитель ФНС России оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд полагает возможным указанное выше ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, для подготовки обоснования своей позиции по спору, удовлетворить.
Судебное заседание по делу отложить на 10 декабря 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
заявителю: представить уточненную позицию по спору в части обоснования способа восстановления нарушенного права, документальные доказательства в обоснование своей позиции по спору, дополнение к заявлению с учетом представленного ответчиком отзыва, а так же с учетом представленных ответчиком в материалы дела доказательств соответствия цены сделки рыночным ценам.
ответчику: представить дополнение к отзыву с приложением документов, подтверждающих место нахождения переданного имущества, пояснения относительно встречного исполнения по оспариваемой сделке, а так же направить в адрес конкурсного управляющего отзыв с приложенными к нему документами, доказательства направления отзыва представить в суд;
ФНС России: письменную позицию по спору, а так же доказательства направления копии позиции лицам, участвующим в деле.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка