Определение от 24 сентября 2013 года №А52-2327/2012

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2327/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    город Псков                                                                                                Дело № А52-2327/2012
 
    24 сентября 2013 года 
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красное знамя» - Ероховец Е.В.
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Калина Нова»
 
    о признании договора поставки от 20.04.2012, заключенного между ООО «Красное Знамя» и ООО «Калина Нова», соглашения-акта от 20.04.2012 на сумму 360000 рублей и соглашения-акта от 20.06.2012 на сумму 360000, заключенными теми же лицами, недействительными, и применении последствий недействительности сделки
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» о признании несостоятельным (банкротом)
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2013 по делу А52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красное Знамя» (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075) (далее – должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
 
    Внешний управляющий должника Ероховец Е.В. обратился с заявлением о признании договора поставки от 20.04.2012, заключенного между ООО «Красное Знамя» и ООО «Калина Нова», соглашения – акта от 20.04.2012 на сумму  360000 руб. и соглашения-акта от 20.06.2012 на сумму 360000 руб., заключенными теми же лицами, недействительными, и применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением суда от 02.08.2013 данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований  пунктов 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 02.09.2013 срок оставления заявления без движения был продлен до 02.10.2013.
 
    От заявителя  20.09.2013 поступило ходатайство о возврате заявления от 21.07.2013 и возврате уплаченной госпошлины в сумме 4000 руб.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При указанных обстоятельствах заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красное знамя» подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление внешнего управляющего ООО «Красное знамя» - Ероховец Е.В. от 21.07.2013 возвратить заявителю.
 
    Возвратить Ероховец Евгению Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Приложения: отсутствуют в связи с поступлением в суд заявления и документов посредством электронной связи.
 
 
Судья                                                                                                 А.А. Лебедев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать