Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 июля 2013 года №А52-2327/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 июля 2013 года Дело N А52-2327/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Смазочные материалы"
о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 23.07.2012 по делу NА52-2327/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075) (далее должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич. определением от 07.02.2013 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Ероховец Евгений Владимирович.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Смазочные материалы" обратилась с заявлением о включении своих требований в размере 31560 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств не представили, надлежащим образом извещены.
Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, проверив требования заявителя на соответствие условиям пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает заявление подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела, не оспоренное должником.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу вышеуказанных норм следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Смазочные материалы" в сумме 31560 руб., как подтвержденное материалами дела, не оспоренное должником, внешним управляющим.
Кредитор, обратившийся в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, должен обратиться к административному управляющему с запросом для получения счета на оплату расходов арбитражного управляющего на уведомление конкурсных кредиторов о предъявленном требовании и направить такой запрос арбитражному управляющему одновременно с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
В материалы дела представлено платежное поручение N 68 от 24.05.2013 в подтверждение возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление иных кредиторов о заявленном требовании.
Требования уполномоченного органа заявлены в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, возражений против включения заявленного требования в реестр требований должника не поступило.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 142, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Красное Знамя" (ИНН 6002010598, ОГРН 1076025003075) требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Смазочные материалы" в сумме 31560 руб. 00 коп..
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка