Определение от 11 сентября 2013 года №А52-2324/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
    город Псков                                                                                  Дело №А52-2324/2013
 
    11 сентября 2013года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Селецкой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз»
 
    к открытому акционерному обществу «Псковский электротехнический завод» (ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Юринова О.А. – представитель, доверенность от 18.12.2012 №10;
 
    от должника: Пикуля А.П.– генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, протокол заседания совета директоров от 30.06.2011; Москвина Д.Г. – представитель, доверенность от 01.01.2013;
 
    от ФНС России: Чуркин В.Ю. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Псковский электротехнический завод» (далее - должник).
 
    Представители должника в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что не оспаривают наличие задолженности, размер; вместе с тем, должник является субъектом естественной монополии, что подтверждается выпиской из реестра хозяйствующих субъектов по состоянию на 05.09.2013, заявление о признании должника не соответствует требованиям статьи 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для всестороннего и своевременного рассмотрения дела суд считает необходимым истребовать от Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике сведения о доле открытого акционерного общества «Псковский электротехнический завод» (ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005) на рынке по передаче и распределению тепловой и электрической энергии, сбору, очистке и распределению водоснабжения, сбору и очистке сточных вод, газоснабжению в границах расположения принадлежащих ему инженерно-технических сооружений. 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Истребовать от Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике (180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23) сведения о доле открытого акционерного общества «Псковский электротехнический завод» (ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005) на рынке по передаче и распределению тепловой и электрической энергии, сбору, очистке и распределению водоснабжения, сбору и очистке сточных вод, газоснабжению в границах расположения принадлежащих ему инженерно-технических сооружений. 
 
    Государственному комитету Псковской области по тарифам и энергетике представить истребуемые доказательства в срок не позднее 30 сентября 2013 года по адресу Арбитражного суда Псковской области: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, ссылаться на номер дела №А52-2324/2013.
 
    Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112)72-26-44, факс (8112)72-14-30, адрес электронной почты info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса, в частности на организации - до ста тысяч рублей.
 
 
    Судья                                                                                                                С.В.Селецкая