Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: А52-2316/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N А52-2316/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Плехановский посад, д. 76, ОГРН 1126027007204, ИНН 6027146576)
к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Профохрана Псков" (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Ленина, д. 7, ОГРН 1096027014588, ИНН 6027123931)
о взыскании 9513 руб. 45 коп.
без вызова сторон
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Профохрана Псков" (далее - ответчик) о взыскании 9513 руб. 45 коп. задолженности по договору N602 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации и охрану объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения отдела охраны от 31.12.2015.
определением суда от 20.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок не позднее 14.08.2017 и установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ).
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем основания к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) отсутствуют.
От истца 29.06.2017 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц. Производство по заявлению следует прекратить.
Судом установлено, что истец отказался от исковых требований ввиду оплаты ответчиком задолженности после обращения истца в суд, что подтверждается платежными поручениями от 27.06.2017 N318, от 27.06.2017 N319 и от 27.06.2017 N320. Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 2000 руб. 00 коп. и подлежат возмещению истцу в силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производство по делу NА52-2316/2017.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Профохрана Псков" в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
