Определение от 02 октября 2013 года №А52-2294/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23 г. Псков, 180001
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
    г. Псков
 
                              Дело № А52-2294/2013
    02 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В.
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Стройлидер» (ИНН 6027135221, ОГРН 1116027004026)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройлидер» (далее – должник) (ИНН 6027135221, ОГРН 1116027004026) обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 
 
    Заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктом 10 части 2 статьи 125, пунктами 1, 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 4 статьи 37, пунктами 1, 2 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 31.07.2013 заявление, в связи с наличием недостатков, препятствующих его принятию к производству, судом было оставлено без движения на срок до 30.08.2013. Определением суда от 30.08.2013 срок устранения недостатков по заявлению был продлен до 01.10.2013.
 
    К указанному сроку недостатки по заявлению не устранены. Заявителю определение от 30.08.2013 об оставлении заявления без движения не вручено, на возвращенном в Арбитражный суд Псковской области конверте значится отметка органа почтовой связи об истечении срока хранения. Недостатки, послужившие основанием для оставления без движения, заявителем не устранены, ходатайство о возврате заявления отсутствует.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным установить заявителю новый срок для устранения допущенных нарушений, а именно:
 
    Заявителем в нарушение требований, установленных пунктами 2, 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не указаны:
 
    - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения этой задолженности (в заявлении указана общая сумма задолженности по договорам поставки и по налоговым обязательствам без указания кредиторов с адресами и причин возникновения задолженности, расшифровка кредиторской задолженности не приложена, не указано, какая сумма составляет обязательный платеж, какая – неустойку за просрочку, пени и т.д.);
 
    - обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления о банкротстве;
 
    - сведения об имеющемся у должника имуществе;
 
    - номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
 
    - форма допуска к государственной тайне руководителя должника, в случае, если должник использует сведения, составляющие государственную тайну;
 
    - кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы, в том числе временному управляющему – 30000 руб. в месяц, и суммы процентов.
 
    Заявителем в нарушение требований, установленных пунктами 1, 2 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не приложены:
 
    - учредительные документы должника;
 
    - список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы;
 
    - решение учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника;
 
    - отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета;
 
    В нарушение требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены:
 
    - уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление   копий заявления конкурсным кредиторам и в уполномоченные органы;
 
    - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: договора поставки, постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
    В нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 71 Закона заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 
 
    Заявление не содержит перечня прилагаемых документов, что является нарушением пункта 10 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю следует устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив в суд необходимые документы, либо представить ходатайство о возврате заявления.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                               
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления ООО «Стройлидер» от 29.07.2013 б/№  без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 05 ноября 2013 года устранить допущенные нарушения.
 
    3.  В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в  суд до 17 час. 15 мин. указанного дня (при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела для судьи            Манясевой Г.И.).
 
    Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30, телефон помощника судьи 72-14-90. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности  своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.
 
    4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    5. В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации  арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                                 С.В.Селецкая