Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 октября 2018 года №А52-2292/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N А52-2292/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Сургут, ул.Григория Кукуевицкого, д.15, офис 305; ОГРН 1118602006786, ИНН 8602183821) о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Думикяна Меружана Седраковича (29.11.1960 года рождения, уроженец села Шахназар Калининского района Республики Армения; зарегистрирован по адресу: 182170, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Мелиораторов, д.10, кв.34; СНИЛС 032-674-081 41, ИНН 602508946091)
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 22.08.2018) Думикян Меружан Седракович (далее - Думикян М.С., Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена Мелега Галина Дмитриевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.09.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее -Общество, Правопреемник) 11.09.2018 направило в арбитражный суд заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 32 217 руб. 59 коп., в том числе 19 384 руб. 86 коп. основного долга, 10 429 руб. 34 коп. процентов, 2 403 руб. 39 коп. комиссии.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - Первоначальный кредитор, Банк) 01.10.2018 представило пояснения по спору, подтвердив факт уступки Обществу требований к Думикяну М.С.
Уполномоченный орган и финансовый управляющий 09.10.2018 представили отзывы, против удовлетворения требований не возражали; ходатайствовали о рассмотрении спора в своё отсутствие.
Общество, Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений, на момент проведения судебного заседания, в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Данные требования согласно статье 100 Закона о банкротстве включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Требования Общества к Думикяну М.С. основаны на кредитном договоре N14/1052/00000/401410, заключенном Должником с Банком, по условиям которого последний предоставил кредит в сумме 19 384 руб. 86 коп.
Должник обязательства исполнял ненадлежащим образом и за ним возникла задолженность перед Банком в сумме 32 217 руб. 59 коп., в том числе 19 384 руб. 86 коп. основного долга, 10 429 руб. 34 коп. процентов и 2 403 руб. 39 коп. комиссии.
В дальнейшем Первоначальный кредитор по договору об уступке прав (требований) от 29.06.2017 N727 права требования к Должнику уступил Правопреемнику в названном выше размере.
На момент обращения с настоящим требованием в суд основания и размер требований Общества не изменились и составили 32 217 руб. 59 коп., в том числе 19 384 руб. 86 коп. основного долга, 10 429 руб. 34 коп. процентов и 2 403 руб. 39 коп. комиссии.
Требования Правопреемника не оспаривались, подтверждены, в том числе, письменной позицией Банка, договором об уступке с приложениями. В том числе Должник подтверждал наличие обязательств при проверке обоснованности заявления о признании его банкротом, о чём представлял суду подтверждающие документы (решение суда от 24.08.2018).
Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены, а наличие таковой в указанном размере и основания возникновения - не оспорены.
Таким образом, в силу положений статей 309, 310, 314, 382, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования Общества в общей сумме 32 217 руб. 59 коп., в том числе 19 384 руб. 86 коп. основного долга, 10 429 руб. 34 коп. процентов и 2 403 руб. 39 коп. комиссии, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Должника в составе третьей очереди в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Думикяна Меружана Седраковича (29.11.1960 года рождения, уроженец села Шахназар Калининского района республики Армения; зарегистрирован по адресу: 182170, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Мелиораторов, д.10, кв.34; ИНН 602508946091, СНИЛС 032-674-081 41) требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит" в сумме 32 217 руб. 59 коп., в том числе 19 384 руб. 86 коп. основного долга, 10 429 руб. 34 коп. процентов и 2 403 руб. 39 коп. комиссии.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка