Определение Арбитражного суда Псковской области от 29 октября 2018 года №А52-2285/2018

Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: А52-2285/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А52-2285/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должником Колосовой Ольги Ювенальевны
об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела по заявлению Захарова Игоря Михайловича (место жительства: г.Псков, ул.Советская, д.102, кв.6, ИНН 602702198672, СНИЛС 003-564-265-19)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от финансового управляющего: Колосов Ф.Д. - представитель, доверенность,
от ФНС России: Клагиш Е.Ю. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 26.06.2018) Захаров Игорь Михайлович признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.06.2018, в газете "Коммерсантъ" в печатной версии 07.07.2018 N 118.
20.09.2018 финансовый управляющий Колосова О.Ю. (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением (вх.суда от 20.09.2018 N32590) об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее - Положение): эхолот GARMIN echo 150, лодка надувная СТРИМ, видеокамера Panasonic HC-V110, ручной циркулярный мультимер М38269.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.
Представитель Федеральной налоговой службы не возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в позиции от 23.10.2018 (вх.суда от 23.10.2018 N 36340).
Иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, каких-либо заявлении, ходатайств не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Исследовав материалы дела, в том числе условия Положения, решение финансового управляющего должником о проведении оценки рыночной стоимости имущества должника от 19.09.2018, отчёты об оценке рыночной стоимости указанного выше имущества N 1, 2, 3, 4, суд считает, что Положение не противоречит Закону о банкротстве, не содержит положений, которые нарушают права конкурсных кредиторов должника и самого должника, доказательств обратного суду не представлено.
Начальная цена продажи имущества должника согласно Положению составляет в сумме 8500 руб. 00 коп (эхолот GARMIN echo 150 - 3000 руб. 00 коп, лодка надувная СТРИМ - 3600 руб. 00 коп, видеокамера Panasonic HC-V110 - 1500 руб. 00 коп, ручной циркулярный мультимер М38269 - 400 руб. 00 коп). Суд принимает во внимание тот факт, что произведённая финансовым управляющим оценка рыночной стоимости имущества не оспорена в установленном Законом порядке.
При таких обстоятельствах, следует установить начальную цену продажи имущества должника в сумме 8500 руб. 00 коп в редакции, предложенной финансовым управляющим должником.
Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом Захарова Игоря Михайловича Колосовой Ольги Ювенальевны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.
Утвердить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Захарова Игоря Михайловича 29.09.1968 года рождения, место рождения: гор.Оленегорск Мурманской обл., место жительства: г.Псков, ул.Советская, д.102, кв.6, ИНН 602702198672, СНИЛС 003-564-265-19, в редакции, предложенной финансовым управляющим имуществом должника.
Установить начальную цену продажи имущества должника в сумме 8500 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать