Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 октября 2017 года №А52-2283/2017

Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: А52-2283/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N А52-2283/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного предприятия Псковской области "Псковпассажиравтотранс" о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 07.07.2017 по делу NА52-2283/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, г. Псков, Рижский пр-т, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) к государственному предприятию Псковской области "Псковпассажиравтотранс" (место нахождения: 180006, Псковская обл., г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 123, ОГРН 1026000959049, ИНН 6027023616) о взыскании 2677388руб. 00коп.,
при участии в заседании:
от ГППО "Псковпассажиравтотранс": представитель не явился,
от ООО "Газпром межрегионгаз Псков": представитель не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя;
установил:
Государственное предприятие Псковской области "Псковпассажиравтотранс" (далее по тексту - предприятие) обратилось с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 07.07.2017 по делу NА52-2283/2017 на 12 (двенадцать) месяцев
13.10.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее по тексту - общество) поступил отзыв на заявление, в котором сообщается о полной оплате ответчиком задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Псковской области от 07.07.2017 по делу NА52-2283/2017. Также обществом заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
18.10.2017 от предприятия поступило письменное заявление об оставлении без рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление Государственного предприятия Псковской области "Псковпассажиравтотранс" об оставлении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда без рассмотрения, суд расценивает данное заявление как отказ от требования, и в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данный отказ, как не противоречащий нормам материального и процессуального права.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу NА52-2283/2017 - прекратить.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать