Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 октября 2013 года №А52-2283/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2013 года Дело N А52-2283/2012
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Меркурий" о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сантехсити Псков" (ИНН 6027091920, ОГРН 1056000415294),
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен;
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
от ООО "Инфотех": не явился, надлежащим образом извещен,
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013, удостоверение,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 22.06.2012 общество с ограниченной ответственностью "Сантехсити Псков" (далее - должник, Общество, ООО "Сантехсити Псков") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Дреманов Николай Анатольевич.
определением Арбитражного суда Псковской области от 30.08.2013 требование общества с ограниченной ответственностью "Инфотех" (далее - ООО "Инфотех", кредитор) включены в реестр требований кредиторов должника в размере 1201693 руб. 27 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Меркурий" (далее - заявитель, ООО "ТК "Меркурий") обратилось с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора ООО "Инфотех" на ООО "ТК "Меркурий".
Представитель ФНС России оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.
Заявитель, ООО "Инфотех", конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, заявлений с возражениями против удовлетворения заявленного требования суду не представлено. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, суд установил следующее.
03.04.2013 между ООО "Инфотех" (Цедент по договору) и ООО "ТК "Меркурий" (Цессионарий по договору) заключен договор цессии N03-04/13-Ц (далее - договор), в соответствии с которым ООО "Инфотех" уступил ООО "ТК "Меркурий" право требования к ООО "Сантехсити Псков" основного долга в размере 1201693 руб. 27 коп. по договору поставки товара от 01.06.2010 N10И/Ф (пункты 1.1., 1.2. договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость уступаемых прав требования составляет 300000 руб., предусмотрена рассрочка уплаты указанной суммы в соответствии с графиком: 10000 руб. до 31.12.2013, 190000 руб. до 31.12.2014, 100000руб. до 31.12.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве.
Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.
Оснований для признания договора уступки прав (цессии) от 03.04.2013 N03-04/13-Ц незаключенным суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование ООО "ТК "Меркурий" подлежит удовлетворению, следует произвести замену в реестре требований кредиторов кредитора ООО "Инфотех" на ООО "ТК "Меркурий".
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Произвести замену кредитора общество с ограниченной ответственностью "Инфотех" на общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Меркурий" в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сантехсити Псков", третья очередь, по требованию в сумме 1201693 руб. 27 коп. основной задолженности.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка