Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2017 года №А52-2281/2017

Дата принятия: 11 июля 2017г.
Номер документа: А52-2281/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2017 года Дело N А52-2281/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: Псковская область, г. Псков, Рижский проспект, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к Муниципальному унитарному предприятию "Искра" (место нахождения:182200, Псковская область, г. Новосокольники, ул. Отса, д.3, ОГРН 1026001544898, ИНН 6011000606)
о взыскании 3 667 512 руб. 05 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 30.12.2016 NГМП-76;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, Общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию "Искра" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 3 667 512 руб. 05 коп. задолженности за фактически принятый в марте 2017 года природный газ в объеме 608 115 м.куб.
В судебном заседании представитель Общества поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении.
От ответчика 02.07.2017 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов с истцом.
Суд, учитывая возражения представителя истца, в удовлетворении ходатайства отказал, объявил перерыв в судебном заседании 04.07.2017 до 11.07.2017.
После перерыва ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил, никаких возражений по иску не заявил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на исковое заявление, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что 19.01.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (Поставщик) и Предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-5065, согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах.
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (п. 7.5.4 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в марте 2017 года, что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа за март 2017 года, подписанным ответчиком без возражений, и товарной накладной от 31.03.2017 N1010001593, в которой ответчик подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в сводном акте и по цене, указанной в товарной накладной. Поскольку выставленный на оплату 31.03.2017 счет-фактура N1010001593 на сумму 3 667 512руб. 05коп. до настоящего времени ответчиком не оплачен, а направленная 11.05.2017 претензия оставлена без ответа (л.д. 38-40), истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Искра" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 3667512руб. 05коп. основного долга за фактически принятый в марте 2017 года природный газ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41338руб.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать