Решение от 19 сентября 2013 года №А52-2276/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2276/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23
 
www.pskov.arbitr.ru
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                               Дело № А52-2276/2013
 
    19 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 
к Открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт»      
о взыскании 12100319руб. 21коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Михайлова Лариса Анатольевна – представитель, доверенность от 18.12.2012;
 
    от ответчика: Горячева Екатерина Анатольевна – представитель, доверенность от 26.03.2013.
 
    Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании 5721545руб. 04 коп., в том числе: 5707158 руб. 25коп. основной задолженности, 14386руб. 79 коп. процентов за период с 19.07.2013 по 29.07.2013.        
          Заявлением от 28.08.2013 истец увеличил исковые требование и просит взыскать 12100319руб. 21коп., в том числе: 12070042руб. 91 коп. основной задолженности; 30276руб. 30коп. процентов.
 
    Увеличение исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации принято судом.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
 
    установил:
 
    Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 04.03.2010 №15-Э (далее - договор), согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора). Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты.
 
    Для расчетов за поставленную электрическую энергию истец направил ответчику счета-фактуры от 30.06.2013 №11987/31 на сумму 10975480 руб. 16коп., от 31.07.2013 №16448/31 на сумму 12084364руб. 82коп., что подтверждается соответствующими реестрами переданных ответчику документов с отметками ответчика о получении таковых, имеющийся в материалах дела.Факт поставки электроэнергии, ее объем и стоимость ответчиком не оспорены.
 
    На момент рассмотрения спора в суде ответчик указанные счета оплатил частично, задолженность на дату заседания составляет 12070042 руб. 91 коп.
 
    В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30276руб. 30коп. за период с 30.07.2013 по 28.08.2013 по ставке Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых. Расчет процентов проверен и принят судом.
 
    Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком оплаты.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Доводы ответчика суд не принимает, как необоснованные ввиду вышеизложенного.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 51607руб. 73коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 31893руб.87коп. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 12100319 руб. 21 коп., в том числе: 12070042 руб. 91 коп. основной задолженности, 30276 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 51607 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в доход федерального бюджета 31893 руб. 87 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 
 
 
 
Судья:                                                                                     Ж.В. Бударина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать