Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: А52-2261/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2013 года Дело N А52-2261/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобовской А.К., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Псковской области
к Индивидуальному предпринимателю Копысовой Ольге Анатольевне
о взыскании 108 246 руб. 94 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Нурутдинов В.М. - заместитель начальника отдела общего обеспечения, доверенность от 17.01.2012 N10-5-06/00198; Родионова И.П. - главный государственный налоговый инспектор отдела общего обеспечения, доверенность от 17.01.2012 N10-5-06/00199.
от ответчика: заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Псковской области (далее по тексту решения - налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Копысовой Ольги Анатольевны задолженности в размере 108 246 руб. 94 коп. и с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления в суд.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв на заявление не представил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, суд
установил:
18.04.2005 налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя Копысовой О.А., принято решение N09-11/02-60/149 о привлечении налогоплательщика, налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанному решению предприниматель привлечена, в частности, к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - НК РФ) за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту решения - НДС) за декабрь 2002 года, I, II, III, IV кварталы 2003 года, I квартал 2004 года в размере 67478 рублей, за непредставление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту решения - НДФЛ) за 2002, 2003 годы в сумме 25530 руб., к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС за декабрь 2002 года, I, II, III, IV кварталы 2003 года, I, II, III, IV кварталы 2004 года в виде штрафа в размере 11605 руб., за неуплату НДФЛ за 2002-2003 годы в виде штрафа в сумме 7272 руб, к ответственности по статье 123 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом - 62,00руб. Всего в сумме 111947 руб. (л.д. 24-25).
18.04.2005 предпринимателю направлено требование N09-11/02-61/180 об уплате налоговых санкций, в том числе, налоговых санкций в размере 111947 руб. в срок до 26.04.2005 (л.д. 27).
Поскольку в установленный срок требование в полном объеме не исполнено, а решения о взыскании задолженности по налоговым санкциям в порядке статей 46, 47 НК РФ инспекцией не выносились, налоговый орган просит взыскать сумму задолженности по налоговым санкциям в судебном порядке, в том числе:
- штраф по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС - 63777,94 коп., по НДФЛ - 25530 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС - 11605 руб, за неуплату НДФЛ - 7272 руб., штраф по статье 123 НК РФ - 62,00руб. Всего 108246,94 коп.
Суд считает, что в удовлетворении требований заявителя следует отказать, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2007) налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Штрафные санкции в размере 108246,94 руб. начислены по акту выездной налоговой проверки от 31.03.2005 года, соответственно, срок на их взыскание истек 01.10.2005 года. Заявитель обратился в суд 26.07.20013.
Учитывая, что срок на обращение в суд является пресекательным, а основания для признания уважительными причин его пропуска отсутствуют, требование заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Псковской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Копысовой Ольги Анатольевны (ОГРН 304603108300010, зарегистрированной по адресу: улица Звездная дом N11, пгт Пушкинские Горы Псковской области) налоговых санкций в сумме 108246 руб.94 коп. - отказать.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М.Радионова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
