Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А52-2253/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А52-2253/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Великолукская жилищно-коммунальная Управляющая компания" (место нахождения: 182113, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Некрасова, д.19; ОГРН 1096025002193; ИНН 6025033739) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Триумф" (ОГРН: 1046000107229, ИНН: 6025024131, место нахождения: 182110, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Комсомольца Зверева, д.37) 255 443 руб. 73 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Великолукская жилищно-коммунальная Управляющая компания" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Триумф" 255 443 руб. 73 коп., в том числе 169645 руб. 24 коп. основной долг по договорам на предоставление услуг по управлению и техническому обслуживанию нежилого здания от 03.10.2016, от 30.06.2017, от 25.01.2017 и 55 789 руб. 49 коп. неустойки.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю ввиду следующего.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Как усматривается из представленных материалов, требования заявителя вытекают из обязательств по трем договорам оказания услуг.
Следовательно, по смыслу положений главы 29.1 АПК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования носящие бесспорный характер, могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, при подаче заявлений о выдаче судебного приказа, по каждому договору в отдельности.
На основании вышеизложенного, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, и предлагает заявителю обратиться с разными заявлениями о выдаче судебного приказа по каждому договору, подробно указав, задолженность (с расчетом), основания возникновения и доказательства бесспорности заявленных требований либо обратиться с данным заявлением в общем исковом порядке.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Так как документы взыскателем представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Великолукская жилищно-коммунальная Управляющая компания" из федерального бюджета 3 754 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в течение пятнадцати дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Судья С.С.Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
