Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 декабря 2017 года №А52-2252/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А52-2252/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгаковым С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Зюзько Максима Борисовича о завершении конкурсного производства,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СВ-АвтоТранс" (место нахождения 180020, г. Псков, ул. Ижорского батальона, д. 16; ИНН 6027129436, ОГРН 1106027004236)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Зюзько М.Б. - лично, паспорт;
от уполномоченного органа: Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "СВ-АвтоТранс" (ИНН 6027129436, ОГРН 1106027004236; далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зюзько Максим Борисович. Определением суда от 16.12.2016 срок конкурсного производства продлен до 14.03.2017.
Определением суда от 10.10.2017 срок конкурсного производства продлен до 29.12.2017, судебное заседание по итогам процедуры назначено на 18.12.2017. Конкурсный управляющий должника 02.11.2016 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, мотивировав его завершением всех необходимых мероприятий.
Определением суда ходатайство принято к рассмотрению, назначено судебное заседания.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании конкурсный управляющий доводы ходатайства поддержал, указав, что необходимые мероприятия выполнены, полученные от реализации имущества Должника денежные средства израсходованы на погашение требований кредиторов и текущих расходов, необходимые документы получены и сданы, счета в банках закрыты. Представил в материалы спора подтверждающие документы.
Представитель уполномоченного органа ходатайство управляющего о завершении конкурсного производства поддержала по мотивам, изложенным в отзыве, иных доводов не привела.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе отчёта конкурсного управляющего от 27.11.2017, в ходе осуществления мероприятий в конкурсном производстве конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества; выявлено движимое и недвижимое имущество должника, которое в последующем реализовано на торгах на общую сумму 805,009 тыс. руб.
Согласно реестру требований кредиторов кредиторская задолженность второй и третьей очереди отсутствует. Общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 6 483 094 руб. 20 коп., из которых 486 629 руб. 51 коп. погашено в результате частичного удовлетворения требований залогового кредитора.
Кроме того, заявителем в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства представлены следующие документы: уведомление о закрытии расчётного счёта; доказательства направления в налоговый орган ликвидационного баланса; иные документы, свидетельствующие о выполнении конкурсным управляющим мероприятий в конкурсном производстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Учитывая, что конкурсным управляющим предприняты все меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской задолженности; требования кредиторов, включенных в реестр, не удовлетворены в полном объеме; фактически конкурсное производство завершено; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; фактически прекратил свою деятельность; возможностей для дальнейших расчетов с кредиторами не имеется, - арбитражный суд считает, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая во внимание, что не доказано иного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Одновременно с этим отмечается, что в соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Кроме того, согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Руководствуясь статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 127, 147 и 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "СВ-АвтоТранс" (место нахождения: 180020, г. Псков, ул. Ижорского батальона, д. 16; ИНН 6027129436, ОГРН 1106027004236).
Полномочия конкурсного управляющего Зюзько Максима Борисовича прекращаются с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СВ-АвтоТранс".
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Конкурсному управляющему представить суду в пятидневный срок свидетельство об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка