Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2017 года №А52-225/2015

Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: А52-225/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А52-225/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Локнянский хлебокомбинат" (место нахождения: 182900, Псковская обл., рп. Локня, ул. Первомайская, д. 64; ОГРН 1026001341673, ИНН 6008000331)
о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (место нахождения: 182900, Псковская область, пгт. Локня, ул. Первомайская, д. 64; ИНН 6008003727, ОГРН 1056000137060),
при участии в заседании
от ООО "Торговый дом "Карат": Иванова Л.Н. - представитель, доверенность от 17.11.2014 N189;
от ФНС России: Степанова Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11046;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2015 по делу NА52-225/2015 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (далее - должник, ООО "Торговый дом "Локняхлеб") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шубин Денис Александрович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.12.2015 N 240. определением суда от 25.09.2017 Шубин Д.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, для разрешения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником назначено судебное заседание на 12.10.2017.
26.07.2017 (вх.суда от 26.07.2017 N24273) открытое акционерное общество "Локнянский хлебокомбинат" (далее - заявитель, ОАО "Локнянский хлебокомбинат") обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 2000000 рублей основного долга. Требование заявителя основано на соглашениях о переводе долга от 18.12.2014, заключенному между должником и заявителем, по кредитному договору от 28.11.2013 N331/к, дополнительным соглашениям к кредитному договору от 26.11.2014, 17.12.2014, заключенному между публичным акционерным обществом "Великие Луки банк" и должником.
02.10.2017 от заявителя поступило мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания (вх. суда от 02.10.2017 N31546).
Представители кредитора ООО "Торговый дом "Карат" и ФНС России в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзывах; против удовлетворения ходатайства заявителя об отложении судебного заседания не возражали.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства спора, суд считает необходимым привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Великие Луки банк". В связи с совершением судом процессуальных действий, учитывая ходатайство заявителя об отложении судебного заседания, обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по спору, суд признает, что спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, и считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Великие Луки банк" (место нахождения: 182110, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Комсомольская д. 27А, ОГРН 1026000001774, ИНН 6025001470).
Лицам, участвующим в споре, в обязательном порядке, представить суду доказательства направления третьему лицу копий заявлений, документов, приложенных к заявлению, отзывов.
Ходатайство открытого акционерного общества "Локнянский хлебокомбинат" об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание на 31 октября 2017 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, телефон помощника судьи (8112)79-00-19, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному заседанию суд предлагает представить
заявителю: (повторно!) нормативно-правовое обоснование требования о включении в реестр с учетом положений статей 5, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; сведения о возврате Васильевой Н.В. в конкурсную массу должника спорного недвижимого имущества (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 NА52-225/2015); доказательства, свидетельствующие о представлении КБ "Великие Луки банк" (ПАО) должнику денежных средств в силу условий кредитного договора от 28.11.2013 N331/К; сведения об исполнении должником условий соглашения о переводе долга от 18.12.2014;
третьему лицу: отзыв, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в споре; доказательства, свидетельствующие о перечислении ООО "Торговый дом "Локняхлеб" 2000000 рублей во исполнение условий кредитного договора от 28.11.2013 N331/К, а также сведения о погашении новым должником (ОАО "Локнянский хлебокомбинат") указанного долга;
арбитражному управляющему Шубину Д.А.: доказательства, свидетельствующие о представлении КБ "Великие Луки банк" (ПАО) должнику денежных средств в силу условий кредитного договора от 28.11.2013 N331/К, сведения о передаче Васильевой Н.В. в конкурсную массу спорного недвижимого имущества; сведения об исполнении должником условий соглашения о переводе долга от 18.12.2014, соглашения от 18.12.2014 (при наличии), письменные объяснения при отсутствии таковых;
конкурсному управляющему: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по спору, в том числе доказательства, свидетельствующие о представлении КБ "Великие Луки банк" должнику денежных средств в силу условий кредитного договора от 28.11.2013 N331/К, сведения о передаче Васильевой Н.В. в конкурсную массу спорного недвижимого имущества; сведения об исполнении должником условий соглашения о переводе долга от 18.12.2014, соглашения от 18.12.2014 (при наличии), письменные объяснения при отсутствии таковых;
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям, участвующим в судебном заседании, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать