Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 октября 2017 года №А52-225/2015

Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: А52-225/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N А52-225/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат" (место нахождения: 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Заводская, д.1; ОГРН 1026002542653, ИНН 6015006165)
третьи лица: ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (место нахождения: 119071, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 29, стр. 8, ОГРН 1037705027249, ИНН 7705494552),
общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" (место нахождения: 115088, Москва, Шарикоподшипниковская ул., 13 стр. 62; ОГРН 1027739013202, ИНН 7717115093)
на ненадлежащее исполнение Шубиным Денисом Алекандровичем обязанностей конкурсного управляющего должником, взыскании 50000 руб. 00 коп убытков
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (место нахождения: 182900, Псковская область, пгт. Локня, ул. Первомайская, д. 64; ИНН 6008003727, ОГРН 1056000137060),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2015 по делу NА52-225/2015 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шубин Денис Александрович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.12.2015 N 240. определением суда от 25.09.2017 Шубин Д.А. освобожден от исподления обязанностей конкурсного управляющего должником.
27.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат" (далее - заявитель) обратилась в суд с жалобой (вх.суда от 27.09.2017 N31061) на ненадлежащее исполнение Шубиным Д.А. обязанностей конкурсного управляющего должников, уменьшении вознаграждения конкурсного управляющего Шубина Д.А. за период с 25.12.21015 по 18.09.2017 до 30000 руб. 00 коп, взыскании с Шубина Д.А. в пользу должника излишне уплаченное вознаграждение в размере 389413 руб. 42 коп и взыскании убытков в размере 50000 руб. 00 коп, причиненных неправомерными действиями по выплате вознаграждения организатору торгов не за счет денежных средств кредитора, одобрившего привлечение ООО "Центр корпоративных процедур и антикризисного управления", а за счет средств должника.
Суд считает необходимым с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" привлечь к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование".
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (место нахождения: 119071, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 29, стр. 8, ОГРН 1037705027249, ИНН 7705494552), общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" (место нахождения: 115088, Москва, Шарикоподшипниковская ул., 13 стр. 62; ОГРН 1027739013202, ИНН 7717115093).
Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 26 октября 2017 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному разбирательству
заявителю - представить доказательства направления третьим лицам копии заявления и приложенных к нему документов; нормативно-правовое обоснование требования в части взыскания убытков; доказательства причинения убытков, их размера, неправомерность действий (бездействие) конкурсного управляющего и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями; доказательства допущения нарушений Шубиным Д.А. намеренно, причинения значительного ущерба заявителю обжалуемыми действиями (бездействием) конкурсного управляющего, необоснованно понесенных конкурсным управляющим за счет должника расходов; доказательства, свидетельствующие о притворности договора хранения от 11.03.2017 (часть 2 статьи 170 ГК РФ); указать периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий; документально обосновать заявленные требования в части невозврата всего переданного должником имущества по недействительным сделкам (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 по делу NА52-225/2015), учитывая передачу земельного участка должника (КН 60:08:0061507:23, Псковская обл., Локнянский р-н, д.Прискуха, ул.Центральная, д.29/2) Васильевой Н.В. (акт приема-передачи от 10.03.2017); доказательства, свидетельствующие об отказе конкурсного управляющего представить документы к собранию кредиторов, чинение конкурсным управляющим препятствий кредиторам к ознакомлению с документами к собранию;
арбитражному управляющему Шубину Д.А. - отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, доказательства заблаговременного (!) направления копии отзыва лицам, участвующим в споре, а также доказательства отсутствия вины в причинении убытков; доказательства, выплаты "себе" вознаграждения; решение собрания кредиторов от 09.06.2016, Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции ООО "Агропромышленный комплекс Локнянский"; результаты торгов по продаже имущества должника; решение собрания кредиторов от 01.06.2017, договор хранение от 11.03.2017, заключенный с Васильевой Н.В.; доказательства возмездности сделки; доказательства возврата в конкурсную массу спорного имущества должника (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 по делу NА52-225/2015); невозможности продажи спорного имущества; экономическое обоснование необходимости передачи на хранение спорного имущества Васильевой Н.В.; обосновать бездействие по приему-передаче спорного недвижимого имущества (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 по делу NА52-225/2015, акт приема-передачи от 10.03.2017); выписку из расчетного счета должника о движении денежных средств за спорный период; доказательства созыва и проведения собрания кредиторов должника после 01.06.2017;
третьим лицам - отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками документов, представляемых в материалы дела в копиях.
Обращаю внимание участников спора, при наличии в материалах дела доказательств, на которые стороны ссылаются, обязательно указывать N тома, листа дела.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать