Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 декабря 2017 года №А52-225/2015

Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А52-225/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А52-225/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат"
о наложении судебного штрафа
по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат" (место нахождения: 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Заводская, д.1; ОГРН 1026002542653, ИНН 6015006165)
общества с ограниченной ответственностью "АЛКО ГРУП" (место нахождения:180022, г.Псков, ул.Леона Поземского, д.123А; ОГРН 1096027013037, ИНН 6027122769)
общества с ограниченной ответственностью "Псковмясопром" (место нахождения: 180006, г.Псков, ул.Леона Поземского, д.92, офис 16; ОГРН 1026000955111, ИНН 6027054607)
к Васильевой Марине Александровне (место жительства: 182900, Псковской обл., р.п.Локня)
о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (место нахождения: 182900, Псковская область, пгт. Локня, ул. Первомайская, д. 64; ИНН 6008003727, ОГРН 1056000137060),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2015 по делу NА52-225/2015 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шубин Денис Александрович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.12.2015 N 240.
21.03.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Торговый дом "Карат", ООО "АЛКО ГРУП", ООО "Псковмясопром" (далее - заявители, кредиторы) обратились в суд с заявлением (вх.суда N 8759) о признании недействительными договоров купли-продажи от 17.11.2014 N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, заключенных между Васильевой М.А. и должником, применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 21.09.2017 в рамках обособленного спора суд назначил судебную экспертизу по определению действительной (рыночной) стоимости спорного имущества на момент заключения спорных сделок 17.11.2014. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Бюро оценки", эксперту Пырх Ольге Анатольевне.
Суд обязал эксперта в срок 15 (пятнадцать) рабочих дней, исчисляемый со дня получения экспертом определения суда и комплекта документов, провести вышеуказанную экспертизу, направить в суд экспертное заключение.
Протокольными определениями от 17.10.2017, 31.10.2017, 21.11.2017, 17.02.2017 срок проведения экспертизы неоднократно продлевался. Определением суда от 28.11.2017 суд обязал эксперта Пырх О.А. представить в суд экспертное заключение в срок не позднее 05.12.2017.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат" обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 13.12.2017 N40199) в порядке статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о наложении судебного штрафа на эксперта Пырх О.А. в связи с не представлением заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении суда.
Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 120, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на 11 января 2018 года на 17 час. 00 мин. которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N 114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному заседанию предложить представить
Эксперту Пырх О.А.: письменный отзыв на заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору, в том числе причин не представления экспертного заключения согласно определению суда; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в споре.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать