Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июля 2017 года №А52-225/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N А52-225/2015
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат", место нахождения: 181500, Псковская область, Печорский район, город Печоры, Заводская улица, дом 1, ОГРН 1026002542653, ИНН 6015006165, на определение Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 по делу N А52-225/2015 с ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку в пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
16.06.2017
N
без номера
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
23 августа 2017 года
на
11
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка