Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 марта 2018 года №А52-225/2015

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А52-225/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А52-225/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев ходатайство Васильевой Марины Александровны о возврате денежных средств, внесенных в депозитный счет суда в рамках спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карат" (место нахождения: 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Заводская, д.1; ОГРН 1026002542653, ИНН 6015006165),
общества с ограниченной ответственностью "АЛКО ГРУП" (место нахождения:180022, г.Псков, ул.Леона Поземского, д.123А; ОГРН 1096027013037, ИНН 6027122769),
общества с ограниченной ответственностью "Псковмясопром" (место нахождения: 180006, г.Псков, ул.Леона Поземского, д.92, офис 16; ОГРН 1026000955111, ИНН 6027054607)
к Васильевой Марине Александровне (место жительства: 182900, Псковской обл., р.п.Локня)
о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (место нахождения: 182900, Псковская область, пгт. Локня, ул. Первомайская, д. 64; ИНН 6008003727, ОГРН 1056000137060),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2015 по делу NА52-225/2015 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Локняхлеб" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шубин Денис Александрович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.12.2015 N 240.
21.03.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Торговый дом "Карат", ООО "АЛКО ГРУП", ООО "Псковмясопром" (далее - заявители, кредиторы) обратились в суд с заявлением (вх.суда N 8759) о признании недействительными договоров купли-продажи от 17.11.2014 N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, заключённых между Васильевой М.А. и должником, применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 21.09.2017 в рамках обособленного спора суд назначил судебную экспертизу по определению действительной (рыночной) стоимости спорного имущества на момент заключения спорных сделок 17.11.2014. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Бюро оценки", эксперту Пырх Ольге Анатольевне, стоимость экспертизы составила 80000 руб. 00 коп.
Ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Псковской области 135000 руб. 00 коп по чекам ордерам от 15.09.2017 на сумму 5000 руб. 00 коп, от 14.09.2017 на сумму 60000 руб. 00 коп, от 13.09.2017 на сумму 40000 руб. 00 коп, от 12.09.2017 на сумму 20000 руб. 00 коп, от 11.09.2017 на сумму 10000 руб. 00 коп.
14.03.2018 Васильева Марина Александровна обратилась в суд с заявлением (вх.суда от 14.03.2018 N8291) о возврате денежных средств в размере 55000 руб. 00 коп, внесенных в депозитный счет Арбитражного суда Псковской области, как излишне уплаченных.
Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 55000 руб. 00 коп, перечисленные на счет средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, следует возвратить, ходатайство Васильевой Марины Александровны удовлетворить.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Васильевой Марине Александровне со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 55000 руб. 00 коп по следующим реквизитам: наименование банка: Доп. Офис N8630/1664 ПАО Сбербанк, БИК 044030653, кор. счет 30101810500000000653, номер счета 40817810155007869374.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать