Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2017 года №А52-2251/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2017 года Дело N А52-2251/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Николаевой Татьяны Эдуардовны (место жительства: г. Псков)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Алмазная, д. 8; ОГРН 1096027000211, ИНН 6027118956)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Николаева Т.Э.
от ФНС России: Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор, доверенность от 27.03.2017,
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Николаева Т.Э. (далее - заявитель) 14.06.2017 обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, ссылаясь на судебное решение о взыскании с должника денежных средств.
Должник представил отзыв по заявлению, в котором указал, что ООО "СтройПодряд" в настоящее время финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество должника арестовано, исполнить обязательства перед заявителем не представляется возможным.
Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения заявления, считает, что должник обладает признаками банкротства.
От заявленной саморегулируемой организации представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, никаких документов не представили, ходатайств не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей заявителя и должника, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное требование, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.
Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.06.2017 ООО "СтройПодряд" зарегистрировано 15.01.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области, по адресу: 180000, г. Псков, ул. Алмазная, д. 7; должнику присвоены ОГРН 1096027000211, ИНН 6027118956.
Заявитель, посчитав, что просроченная свыше трех месяцев задолженность в сумме 3 500 000 руб. основного долга, свидетельствует о наличии у ООО "СтройПодряд" признаков банкротства, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 3 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", усматривается, что право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Законом не предусмотрено обязанности кредитора по денежному обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов.
В силу положения пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
При проверке обоснованности заявления суд установил, что требование заявителя в сумме 3 500 000 руб. основного долга основано на неисполненном должником обязательстве по договору займа, подтверждено решением Псковского городского суда от 03.05.2017 по делу N2-1864/2017, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 3 525 700 руб., в том числе 3 500 000 руб. основного долга, 25 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины. решение вступило в законную силу 06.06.2017, заявителю 09.06.2017 выдан исполнительный лист.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Срок исполнение обязательств в соответствии с условиями договора займа наступил 28.02.2017. Должник доказательств оплаты указанной выше задолженности не представил, в отзыве на заявление указывает об отсутствии возможности погасить задолженность.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, суд считает, что требования заявителя являются законными и обоснованными, поскольку соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 6, пунктами 1, 2 статьи 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований и проведения первого собрания кредиторов. Следовательно, целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности.
Из представленных руководителем и учредителем должника пояснений следует, что Общество фактически прекратило хозяйственную деятельность, вместе с тем, имеет имущество, за счет которого возможно погашение судебных расходов в деле о банкротстве.
С учетом изложенного в соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести наблюдение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Заявленная СРО - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представила кандидатуру Долгарева Александра Викторовича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N16992, ИНН 602717776566) и документы, подтверждающие соответствие названной кандидатуры для утверждения в качестве временного управляющего должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Долгарева А.В. временным управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению временным управляющим должника с установлением вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать заявление Николаевой Татьяны Эдуардовны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (ОГРН 1096027000211, ИНН 6027118956) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (ОГРН 1096027000211, ИНН 6027118956) наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" Долгарева Александра Викторовича (Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН 602717776566, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N16992, почтовый адрес: 180025, г. Псков, а/я 37) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" требование Николаевой Татьяны Эдуардовны в сумме 3 525 700 руб.
Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" на 15 января 2018 года на 10 час 20 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, д.36, зал заседаний N119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка