Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: А52-2251/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А52-2251/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул.Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Алмазная, д. 8; ОГРН 1096027000211, ИНН 6027118956),
при участии в заседании:
от заявителя: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11042, предъявлено удостоверение;
временный управляющий должника: Долгарёв А.В., предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
определением суда от 01.08.2017 (резолютивная часть объявлена 26.07.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Долгарев Александр Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) 01.09.2017 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4843857 руб. 54 коп., в том числе 3380737 руб. 87 коп. основного долга, 787353 руб. 47 коп. пени, 675766 руб. 20 коп. штрафа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
Временный управляющий должника против удовлетворения требования не возражал.
Должник и иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по требованию и каких-либо ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит требование уполномоченного органа обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16, статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела у ООО "СтройПодряд" имеется задолженность по налоговым платежам в размере 4843857 руб. 54 коп., в том числе 3380737 руб. 87 коп. -основной долг, 787353 руб. 47 коп. пени, 675766 руб. 20 коп. штраф.
Данная задолженность возникла в связи с неуплатой налоговых платежей (налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, транспортного налога) в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.
Требование заявителя подтверждается материалами дела, в том числе справкой о задолженности по налоговым платежам по состоянию на 25.07.2017, расчетом пени, декларациями по НДС за IV квартал 2015 года, I- IV кварталы 2016, I квартал 2017 года, декларацией по транспортному налогу за 2016 год, декларацией по налогу на прибыль за 2016 год, решениями Межрайонной инспекции ФНС России N1 по Псковской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.12.2015 N15-05/41871, от 17.02.2017 N15-05/46996.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, решениями о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банках, решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, а также постановлениями судебного пристава о возбуждении исполнительных производств (л.д. 10- 150, том 2). Задолженность не оспорена должником и временным управляющим. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в общей сумме 4 843 857 руб. 54 коп., в том числе в сумме 3 380 737 руб. 87 коп основного долга, 787 353 руб. 47 коп. пени, 675 766 руб. 20 коп. штрафов, учитывая суммы пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка