Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2019 года №А52-2251/2017

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А52-2251/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А52-2251/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" Долгарева Александра Викторовича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 16992)
об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Алмазная, д. 8; ОГРН 1096027000211, ИНН 6027118956),
при участии в заседании:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
решением суда от 16.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 15.01.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утвержден Долгарев Александр Викторович. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в ЕФРСБ 16.01.2018, в газете "Коммерсантъ" N15 от 27.01.2018.
Долгарев Александр Викторович обратился в суд с заявлением от 13.05.2019 N13/05/5 об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должником в размере 447000 руб.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по данному заявлению до взыскания дебиторской задолженности с Михайловой Надежды Александровны в сумме 355 000 руб.
Конкурсный управляющий и иные лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в суд не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела по заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривает, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если законом или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.
Согласно части 2 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
В данном конкретном случае суд считает обоснованным довод конкурсного управляющего о целесообразности приостановления обособленного спора до формирования конкурсной массы должника, поскольку размер процентов установить не представляется возможным. Производство по заявлению следует приостановить.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" Долгарева А.В. об установлении процентов по вознаграждению.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать