Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 апреля 2019 года №А52-2251/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N А52-2251/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" Долгарева Александра Викторовича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 16992)
к Поташову Александру Николаевичу (место жительства: г.Псков)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Алмазная, д. 8; ОГРН 1096027000211, ИНН 6027118956),
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: Долгарев А.В., предъявлен паспорт;
от уполномоченного органа: Попова М.П. - представитель по доверенности;
установил:
решением суда от 16.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 15.01.2018) общество с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утвержден Долгарев Александр Викторович. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в ЕФРСБ 16.01.2018, в газете "Коммерсантъ" N15 от 27.01.2018.
Долгарев Александр Викторович (далее - заявитель, арбитражный управляющий) обратился в суд с заявлением от 26.11.2018 N26/11/1 о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, ссылаясь на статьи 61.12, 9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 03.12.2018 заявление оставлено без движения на срок до 09.01.2019.
Определением суда от 26.12.2018 по ходатайству заявителя срок оставления заявления без движения продлён до 28.01.2019.
Определением суда от 24.01.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Предварительное судебное заседание ранее откладывалось.
К предварительному судебному заседанию через канцелярию суда 21.03.2019 поступило уточнение к заявлению от 21.03.2019 N21/03/1 от заявителя.
Ответчик и иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.
От ответчика 27.03.2019 через канцелярию суда поступил отзыв на заявление, в котором последний возражает против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
В предварительном судебном заседании 27.03.2019 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв, о чём вынесено протокольное определение.
Через канцелярию суда 01.04.2019 поступило уточнение к заявлению от 28.03.2019 N28/03/1 от заявителя.
В предварительном судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление с учётом уточнения от 28.03.2019 N28/03/1, в котором указано на возникновение обязанности у бывшего руководителя должника с заявлением о признании ООО "СтройПодряд" банкротом с учетом даты вступления в законную силу решения Межрайонной инспекции ФНС России N1 по Псковской области от 24.12.2015 N15-05/41871 о привлечении должника к налоговой ответственности.
Судом уточнение оснований заявленного требования принято с учетом положений статьи 49 АПК РФ.
Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего.
Участвующие в предварительном судебном заседании конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа не возражали против перехода к судебному разбирательству.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно разъяснениям части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Арбитражный суд может назначить иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что цели и задачи предварительного судебного заседания, установленные статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достигнуты, дело подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание следует завершить. В связи с принятием в предварительном судебном заседании уточнения оснований заявленного требования рассмотрение спора в судебном заседании следует назначить на иную дату.
Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Завершить предварительное судебное заседание.
2. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 29 апреля 2019 года на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебного заседания N119, 1 этаж, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
Ответчику Поташову А.Н. - представить отзыв с учётом уточнений к заявлению конкурсного управляющего.
Лицам, участвующим в споре, в случае заключения мирового соглашения представить соответствующее заявление в данном обособленном споре.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка