Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: А52-224/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N А52-224/2015
Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" (место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области (место нахождения: 180017, город Псков, улица Яна Фабрициуса, дом 2 "А"; ОГРН 1046000330683; ИНН 6027022228;)
о признании недействительными решений от 03.09.2014 N17-04-01/8046, от 15.09.2014 N17-04-01/8053, N17-04-01/8054, в редакции решения Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата излишне уплаченного налога на имущество организаций в сумме 1 733 051 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика: Хурват Н.А. - начальник правового отдела УФНС России по Псковской области, доверенность от 26.01.2015 N 281,
установил:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области от 03.09.2014 N 17-04-01/8046, от 15.09.2014 N 17-04-01/8053 и 17-04-01/8054 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также об обязании возвратить налогоплательщику 2 641 235руб. излишне уплаченного налога на имущество организаций. решением Арбитражного суда Псковской области от 28.06.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 решение от 28.06.2016 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2017 решение Арбитражного суда Псковской области от 28.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 по делу NА52-224/2015 отменены. Дело передано в Арбитражный суд Псковской области для нового рассмотрения по существу.
Кроме того, в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принял изменение наименования ОАО "МРСК Северо-Запада" на публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее по тексту решения- Общество).
Представитель заявителя поддержал требование, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика требование не признал по доводам, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему.
Как видно из материалов дела, филиал ОАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" 20.03.2014 и 11.04.2014 представил в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу на имущество за 2010 - 2012 годы, а также обратился в Инспекцию с заявлениями от 20.03.2014 N 180/1869, от 14.04.2014 N 1840/2414 о возврате излишне уплаченного налога на имущество.
Уменьшение налога к уплате обусловлено применением налогоплательщиком льготы по налогу на имущество по коду 2010238 ("организации в отношении линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов"), предусмотренной пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) (в редакции, действовавшей до 01.01.2013).
По результатам камеральных налоговых проверок, полученных деклараций, Инспекция составила акты от 04.07.2014 N 17-04-01/42300, от 16.07.2014 N 17-04-01/42348 и 17-04-01/42349 и приняла решения от 03.09.2014 N 17-04-01/8046, от 15.09.2014 N 17-04-01/8053 и 17-04-01/8054 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с указанными решениями Обществу доначислено 2 641 235 руб. налога на имущество за 2010 - 2012 годы и рекомендовано внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, в том числе:
- по решению от 03.09.2014 N17-04-01/8046 доначислено налога на имущество организаций на сумму 910 545 руб.;
- по решению от 15.09.2014 N17-04-01/8053 доначислено налога на имущество организаций на сумму 877 657 руб.;
- по решению от 15.09.2014 N17-04-01/8054 доначислено налога на имущество организаций на сумму 853 033 руб.
Основанием для принятия решений послужил вывод Инспекции о неправомерном применении Обществом предусмотренной пунктом 11 статьи 381 НК РФ льготы по налогу на имущество в отношении следующих объектов основных средств: автодороги (код ОКОФ по инвентарной карточке 124527316); ограждения (коды ОКОФ по инвентарной карточке 123697050 и 124540031); административные здания (коды ОКОФ по инвентарным карточкам 114521123, 110001120, 114521211, 114526213, 110001110, 114527337). По мнению Инспекции, указанные объекты необоснованно отнесены Обществом к неотъемлемым технологическим частям линий энергопередачи, поскольку спорное имущество не входит в Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 504 (далее по тексту Перечень N 504).
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области решением от 14.11.2014 N 2.5-07/9093 оставило без удовлетворения жалобу Общества на решения налогового органа.
Общество оспорило решения Инспекции в судебном порядке.
При новом рассмотрении в судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, поскольку в период судебного разбирательства решением Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП оспариваемые решения частично изменены (налоговый орган согласился с правом Общества на льготу по одному из объектов), Общество просит признать недействительными:
- решение Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области от 03.09.2014 N17-04-01/8046, измененное решением Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, в части доначислений налога на имущество организаций на сумму 605 399 руб.;
- решение Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области от 15.09.2014 N17-04-01/8053, измененное решением Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, в части доначислений налога на имущество организаций на сумму 574 478 руб.;
- решение Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области от 15.09.2014 N17-04-01/8054, измененное решением Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, в части доначислений налога на имущество организаций на сумму 553 174 руб. и обязать Межрайонную ИФНС России N 1 по Псковской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" путем возврата излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций в размере 1 733 051 руб.
Суд, руководствуясь статьями 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение требования заявителем, как не противоречащее нормам материального и процессуального права.
При новом рассмотрении дела суд пришел к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 373 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 данного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьей 378 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 11 статьи 381 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период) освобождаются от налогообложения организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 504.
Следовательно, право на спорную налоговую льготу возникает у организации при соблюдении одновременно следующих условий: имущество по своему функциональному предназначению относится к одной из категорий, указанных в пункте 11 статьи 381 НК РФ; имущество поименовано в Перечне; имущество учтено на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Налогоплательщиком заявлена льгота по коду 2010238, то есть в отношении линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
Согласно Перечню N 504 в разделе "Имущество, относящееся к линиям энергопередачи, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью" поименованы, в частности, линия электропередачи воздушная (код ОКОФ 12 4521125); сооружения электроэнергетики (код ОКОФ 12 4521010); здания электрических и тепловых сетей (код ОКОФ 11 4521012); сооружения - металлические конструкции (код ОКОФ 12 2811000); подстанции трансформаторные комплексные (код ОКОФ 143115020).
В графе "примечание" по коду 11 4521012 состав зданий электрических и тепловых сетей определен следующими объектами: инженерные сооружения для размещения специального оборудования электрических и тепловых сетей, общестанционного пункта управления, трансформаторной подстанции, блочной комплектной трансформаторной подстанции и т.д., закрытого распределительного устройства, переходного пункта, автоматического подпитывающего устройства маслонаполненных кабелей высокого давления, подпитывающего маслохозяйства маслонаполненных кабелей низкого давления, электролизной установки, компрессорной установки, преобразовательной подстанции (установки), павильонов тепловой сети, насосно-перекачивающих станций, зданий линейно-эксплуатационной службы, предназначенных для размещения электросетевого оборудования линий электропередачи и подстанций.
Согласно примечанию к коду 12 4521010 к сооружениям электроэнергетики отнесены кабельные линии электропередачи напряжением до 500 кВ включительно, кабель, стопоры, соединительные и концевые муфты, крепежные детали, устройства защиты, устройства сигнализации и связи, высокочастотные заградители, компенсирующие устройства и элементы, входящие в состав линий электропередачи, маслоподпитывающая аппаратура.
В соответствии с примечанием к коду 12 2811000 к сооружениям - металлическим конструкциям относятся сооружения для прокладки линий энергопередачи, наземные мостовые и иные переходы через шоссейные дороги, железнодорожные пути и водоемы.
Из материалов дела следует, что Общество в состав льготируемого имущества отнесло:
- здание административно-производственное РПБ (ремонтно-производственной базы) по адресу: г. Псков, Индустриальная ул., д. 10 (код ОКОФ 11 0001120 "здания производственные административные");
- здание административно-производственное РЭС N 3 по адресу: пгт. Струги Красные, ул. Энергетиков, д. 1 (код ОКОФ 11 4521211 "база управления производственно - технического обслуживания и комплектации оборудования");
- здание административное РЭС 4 (бригадный дом) по адресу: п. Дедовичи, Железнодорожный пер., д. 33 (код ОКОФ 11 0001120 "здания производственные административные");
- здание ГЩУ (главный щит управления) ПС N 53 (код ОКОФ 11 0001120 "здания производственные административные");
- здание лабораторного корпуса по адресу: г. Псков, Детская ул., д. 8 (код ОКОФ 11 4526216 "здание вспомогательных служб");
- здание монтерского пункта по адресу: п. Палкино, Рабочая ул., д. 7а (код ОКОФ 110001110 "здания производственные бытовые");
- здание оперативно-диспетчерской службы по адресу: г. Великие Луки, ул. Пушкина, д. 29 (код ОКОФ 11 4527337 "база ремонтно-производственная для обслуживания сетей городов");
- пристройку к щитовому блоку с конторой на 2 этаже по адресу: г. Остров, ул. Ветеранов Войны, д. 11Б (код ОКОФ 11 0001140 "склады производственные");
- заборы (ограждения) трансформаторных подстанций (ПС) - 13 единиц (ограждение железобетонное ПС N399 ЭТЗ, ограждение железобетонное ПС N504 Керамкомбинат, ограждение ПС N282 Овсище, ограждение ПС N64 Карамышево, ограждение сетчатое ПС N116 Дно, ограждение сетчатое ПС N146 Полна, ограждение сетчатое ПС N53 Псков, ограждение территории центральной базы Островского РЭС, ограждение металлическое ПС N115, ограждение металлическое ПС N197, ограждение сетчатое ПС N117 Дедовичи, ограждение сетчатое ПС N12 д.Вышегород, Дедовичский р-н, ограждение ПС N68 "Остров");
- дороги подъездные к трансформаторным подстанциям, внутриплощадочным дорогам трансформаторных подстанций-4 единицы (дорога асфальтная подъездная на ПС N172 Писковичи (инв. N12.7.3.00055420), дорога асфальтная подъездная на ПС N172 Писковичи (инв. N 12.7.3.00055421), дорога гравийная подъездная на ПС N504, дорога с щебневым покрытием внутренняя на ПС N53 Псков).
Общество в письменных позициях также указывает на объект - Здание РП-10/0, 4 кВN18, инв. N11.7.4.00013467 (г.Псков, Крестки, д.12) (т.2, л.д.135-156), однако в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что данный объект не вошел в состав имущества, по которому, по мнению Инспекции, необоснованно заявлена льгота (т.1, л.д. 116, т.4, л.д.68).
В период судебного разбирательства решением Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП установлена правомерность льготы, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 НК РФ по Зданию ГЩУ ПС N 53 по адресу г.Псков, ул. Индустриальная, дом 10, оспариваемые решения изменены, принято решение о возврате налога на имущество за 2010, 2011 и 2012 годы, доначисленного по указанному объекту, в общей сумме 908 184 руб., платежным поручением от 21.08.2017 N 98930 денежные средства в размере 908 184 руб. поступили на расчетный счет Общества.
Таким образом, в споре остались объекты:
- здание административно-производственное РПБ (ремонтно-производственной базы) по адресу: г. Псков, Индустриальная ул., д. 10 (доначислено за 2010 год-75 654 руб., за 2011 год-70 213 руб., за 2012 год-67 938 руб.);
- здание административно-производственное РЭС N 3 по адресу: пгт. Струги Красные (доначислено за 2010 год-38 549 руб., за 2011 год-37 920 руб., за 2012 год-34866руб.);
- здание административное РЭС 4 (бригадный дом) по адресу: п. Дедовичи (доначислено за 2010 год-26 576 руб., за 2011 год-24 113 руб., за 2012 год-22 300 руб.);
- здание лабораторного корпуса по адресу: г. Псков, Детская ул., д. 8 (доначислено за 2010 год-41 458 руб., за 2011 год-37 777 руб., за 2012 год-34 890 руб.);
- здание монтерского пункта по адресу: п. Палкино (доначислено за 2010 год-19567руб., за 2011 год-17 416 руб., за 2012 год-16 133 руб.);
- здание оперативно-диспетчерской службы по адресу: г. Великие Луки (доначислено за 2010 год-53 874 руб., за 2011 год-47 892 руб., за 2012 год-44 639 руб.);
- пристройка к щитовому блоку с конторой на 2 этаже по адресу: г. Остров (доначислено за 2010 год-14 634 руб., за 2011 год-13 510 руб., за 2012 год-12 529 руб.);
- заборы (ограждения) трансформаторных подстанций (ПС) - 13 единиц,
- дороги подъездные к трансформаторным подстанциям, внутриплощадочным дорогам трансформаторных подстанций-4 единицы.
В соответствии с абзацем десятым статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.
К объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац 11 статьи 3 Закона N 35-ФЗ).
На основании ГОСТа 19431-84 "Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, энергоснабжение (электроснабжение) - это обеспечение потребителей энергией (электрической энергией). Под электроустановкой понимается комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии, а под линией электропередачи (ЛЭП) - электрическая линия, выходящая за пределы электростанции или подстанции и предназначенная для передачи электрической энергии на расстояние.
Согласно пункту 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 20.06.2003 N 242 (далее - Правила N 242), трансформаторная подстанция - это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.
Обоснованность применения льгот по налогам лежит на налогоплательщике.
Таким образом, обстоятельством, подлежащим доказыванию в рассматриваемом случае, является не физическое (территориальное) расположение спорных объектов, а то, что процесс распределения и передачи электроэнергии невозможен без использования данного имущества.
В обоснование применения льготы по налогу на имущество Общество сослалось на то, что спорные здания являются инженерными сооружениями для размещения специального оборудования Псковских, Стругокрасненских, Восточных Палкинских и Великолукских районных электрических сетей. Здания включены в состав льготы по налогу на имущество в связи с тем, что имеется полное соответствие основного средства и его функционального назначения графе "Примечания" Перечня по коду ОКОФ 11 4521012 "Здания электрических и тепловых сетей" - "инженерное сооружение для размещения специального оборудования электрических и тепловых сетей", так как в состав объектов (зданий) входит и неразрывно с ними связано оборудование связи и телемеханики по линиям электропередачи - специальное оборудование электрических и тепловых сетей, соответствующие описанию графы "Примечания" Перечня по коду ОКОФ 11 4521012.
Размещение оборудования электрических сетей в сооружениях (зданиях) подтверждается следующим:
1) Здание административно-производственное РПБ, три этажа (г.Псков. ул.Индустриальная, д. 10, инв. N 11.7.3.00013470).
По документам и пояснениям, представленным Обществом, здание является инженерным сооружением для размещения специального оборудования Псковских районных электрических сетей - диспетчерского щита и аппаратуры телемеханики, поименованных в Перечне по кодам ОКОФ 14 3120490 ("устройства комплектные силовые и осветительные с различного вида аппаратами (пункты, щитки, шкафы, панели)"), 14 3313040 ("средства телемеханики для контроля и регулирования технологических процессов"), что подтверждается: схемой поэтажного размещения оборудования, инвентарными карточками: на комплекс ТФМ -ЗМ/1ДТ 3 (инв. N14.7.3.00007843), комплекс ТФМ -ЗМ/1ДТ 3 (инв. N 14.7.3.00007844), комплекс ТФМ -ЗМ/1ДТ 3 (инв. N 14.7.3.00007845), соединительный МС-0/159-244 (инв. N 16.7.3.00015120), Блок взаимодействия РВХ ISDN (инв. N 14.7.3.00015487), Кабинет базовый Basic 32 (инв. N 14.7.3.00016817), Кабинет расширения Expansion (инв. N 14.7.3.00016816), карта однопортовая Oneport El MVPe (инв. N 14.7.3.00016998), Система управления мобильная "Меридиан" (инв. N14.7.3.00024977), Блок центральный "Меридиан" (инв.N 14.7.3.00033456), Регистратор диспетчерских переговоров Эхо-плюс (инв. N 14.7.3.00026547); паспортами на комплексы совмещенной передачи речи и данных ТФМ, из которых следует, что они предназначены для передачи данных в распределительных системах электроэнергетики, документами на мнемощиты диспетчерские, предназначенные для отображения мнемосхемы сети, в целях управления потоками электроэнергии (т.8, л.д. 53-135), мультиплексор ГМ-2МРR-Т-АС220V, предназначенный для уплотнения линий связи, коммутатор, устройство телемеханики Поиск GSM, комплекс устройств телемеханики "Телеканал-М2", панель постоянного тока, для распределения постоянного тока, оборудование цифрового узла связи (т.6, л.д. 83- 96, 100-113, 118-133), техническим паспортом на здание РПБ с планом здания и экспликациями (т. 3, л. 21-38), инвентарной карточкой ОС-6 на здание (сооружение), свидетельством о государственной регистрации права собственности (т.3, л.д. 103-110).
Из указанных документов и пояснений представителя заявителя в судебном заседании в совокупности следует, что технические средства в Административно-производственном здании РПБ (г.Псков, ул.Индустриальная, д.10 (инв. N11.7.3.00013470) участвуют в процессе электропередачи Производственным отделением "Северные электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" (которое обслуживает потребителей административных районов Псковской области: Псковский, Плюсский, Стругокрасненский, Гдовский, Печорский, Палкинский) и используются для организации телеуправления оборудованием подстанций (питающих и отходящих присоединений коммутационных аппаратов главной схемы электропередачи), телеизмерения текущего режима подстанций, телесигнализации технологических нарушений в работе подстанций (работа устройств, недопустимое отклонение параметров, характеризующих режим неисправности оборудования) и телерегулирования оборудования (установление нормального режима электропередачи) подстанций.
Информация о состоянии электрических сетей выводится на диспетчерский щит (средства телемеханики), на котором отображается режимы электропередачи всех подстанций ПО "Северные электрические сети".
Указанный комплекс средств телемеханики (код ОКОФ 14 3313040) соединен с подстанциями посредством аппаратуры связи по линиям электропередачи (код ОКОФ 14 3222160 по Перечню N 504).
Данная совокупность оборудования телемеханики поименована в Перечне N504 и соответствует средствам телемеханики для контроля и регулирования технологических процессов (код ОКОФ 14 3313040 в Перечне N 504).
Обратного налоговым органом не доказано. В этой связи суд приходит к выводу, что по данному объекту Общество доказало право на применение льготы по налогу на имущество.
2). Здание административное РЭС 4 п.Дедовичи. Железнодорожный пер., 33 (инв. N 11.7.1.00012738):
По документам и пояснениям, представленным Обществом, здание является инженерным сооружением для размещения специального оборудования Восточных электрических сетей - волоконно-оптической линии связи, поименованной в Перечне по коду ОКОФ 14 3222040 ("системы связи оптоволоконные"), что подтверждается техническим паспортом на здание, планом здания, техническими характеристиками Мультисервисных мультиплексоров доступа, инвентарной карточкой ОС-6 на здание (сооружение), Свидетельством о гос.регистрации права собственности (т. 2 л. 143-156); инвентарной карточкой на оборудование ОС-6 Мультиплексор MEGAPLEX-2104, предназначенный для уплотнения линий связи, Пояснениями специалиста (том 4, л.д.), Планом первого и второго этажей Здания административное РЭС4 п.Дедовичи. Железнодорожный пер., 33 (инв. N11.7.1.00012738), Должностными инструкциями мастера РЭС с дополнениями.
Из указанных документов и пояснений представителя заявителя в судебном заседании в совокупности следует, что технические средства в Здании административное РЭС4 п.Дедовичи (инв. N 11.7.1.00012738) участвуют в процессе электропередачи и используются для образования канала волоконно-оптической линии связи для получения телеизмерений показателей электрической сети и телеуправления сетями. Указанное оборудование участвует в управлении сетями между базой Районных электрических сетей РЭС и подстанцией ПС-117 Дедовичи.
Согласно Перечню N504 код ОКОФ 14 3222101 - станции телефонные автоматические для обеспечения систем межстанционной связью: станции и аппаратура уплотнения, подключающиеся к кабельным (радиорелейным) линиям связи, для организации систем дальней связи вдоль железных дорог на большие расстояния, для обеспечения конкретных видов связи (телефон, передача данных, в частности. Мультиплексор является оборудованием, предназначенным для уплотнения линий связи, что следует из информации, находящейся в широком доступе в сети Интернет.
Таким образом, вышеуказанная совокупность оборудования телемеханики поименована в Перечне N504 и соответствует средствам телемеханики для контроля и регулирования технологических процессов (код ОКОФ 14 3313040 в Перечне N 504).
Обратного налоговым органом не доказано. В этой связи суд приходит к выводу, что по данному объекту Общество доказало право на применение льготы по налогу на имущество.
3) Здание лабораторного корпуса, г. Псков, ул. Детская, д. 8 (инв. N11.7.4.00012939):
По документам и пояснениям, представленным Обществом, здание является инженерным сооружением для размещения специального оборудования Псковских районных электрических сетей - диспетчерского щита и аппаратуры телемеханики, поименованных в Перечне по кодам ОКОФ 14 3120490 ("устройства комплектные силовые и осветительные с различного вида аппаратами (пункты, щитки, шкафы, панели)"), 14 3313040 ("средства телемеханики для контроля и регулирования технологических процессов"), что подтверждается инвентарными карточками ОС-6 на мнемощит, АСК-3, выпрямитель, индикатор микропроцессорный, логометр (магнитоэлектрический электроизмерительный прибор для измерения отношения сил двух электрических токов), устройство сопряжения, коммутатор диспетчерский, линейный усилитель ЛУС-80 (т.6, л.д. 55-82), Диспетчерский пульт ТМ 320, для получения телесигналов при аварии в электросетях (инв.14.7.4.00015761); Телеканал М-ПУ010-41-В4, контроль за состоянием электрооборудования (распределительные пункты) (инв. 14.7.4.00027057); Регистратор диспетчерских переговоров Эхо-Плюс 3, 8 для 4 аналоговых каналов (инв.14.7.6.00065574); Сервер последовательных интерфейсов (инв.14.7.6.00060607); Батарейный блок ВОР 26, источник бесперебойного питания (инв. 14.7.4.00015428); ИБП Neuhaus, 500 Вт, источник бесперебойного питания (инв. 14.7.4.00016422); схемой размещения электросетевого оборудования в здании - Диспетчерский пункт управления, аппаратура телемеханики; схемой размещения электросетевого оборудования "Аппаратная (серверная) ПО ЦЭС; схемой размещения электросетевого оборудования "Диспетчерская"; Руководством пользователя "Источники бесперебойного питания Integra 4/6/8/10 kVA; паспортом "Устройство телемеханики "Телеканал-М-ПУ", Мнемонический щит для диспетчерской ПО "Центральные электрические сети" филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго", схемой расположения диспетчерского пульта с телемеханикой в здании лабораторного корпуса (т.13, л.д. 1-85).
Из указанных документов и пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в совокупности следует, что технические средства в Здании лабораторного корпуса, г. Псков, ул. Детская, д. 8 (инв. N 11.7.4.00012939) участвуют в процессе электропередачи Производственным отделением "Центральные электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" и используются для организации телеуправления оборудованием распределительных пунктов (питающих и отходящих присоединений коммутационных аппаратов главной схемы электропередачи), телеизмерения текущего режима электрооборудования, телесигнализации технологических нарушений в работе электрооборудования (работа устройств, недопустимое отклонение параметров, характеризующих режим неисправности оборудования) и телерегулирования оборудования (установление нормального режима электропередачи). Информация о состоянии электрических сетей выводится на диспетчерский щит (средства телемеханики), на котором отображается режимы электропередачи распределительных пунктов ПО "Центральные электрические сети".
Указанный комплекс средств телемеханики (код ОКОФ 14 3313040) соединен с распределительными пунктами посредством аппаратуры связи по линиям электропередачи (код ОКОФ 14 3222160 по Перечню N 504).
Данная совокупность оборудования телемеханики поименована в Перечне N 504 и соответствует средствам телемеханики для контроля и регулирования технологических процессов (код ОКОФ 14 3313040 в Перечне N 504).
Обратного налоговым органом не доказано. В этой связи суд приходит к выводу, что по данному объекту Общество доказало право на применение льготы по налогу на имущество.
4) Здание оперативно диспетчерской службы г. Великие Луки, ул. Пушкина, 29 (инв. N 11.7.5.00012960) (т.13, л.д. 86-133).
По документам и пояснениям, представленным Обществом, здание является инженерным сооружением для размещения специального оборудования Великолукских районных электрических сетей - щита диспетчерского, системы индикации, системы управления, поименованных в Перечне по коду ОКОФ 14 3120490 ("устройства комплектные силовые и осветительные с различного вида аппаратами (пункты, щитки, шкафы, панели)"), что подтверждается: инвентарными карточками ОС-6 на оборудование: мультиплексор МР-2104/230/2UТР, предназначенный для подключения узла РЭС к корпоративной локальной вычислительной сети филиала "Псковэнерго", в целях осуществления управления электрической сетью и объектами в зоне ответственности диспетчера (т.2, л.д. 143-156, т.6, л.д. 116-117, 173), комплекс устройств телемеханики, панель постоянного тока (т.3, л.д. 3-18).
Из указанных документов и пояснений представителя заявителя в судебном заседании в совокупности следует, что технические средства в Здании оперативно диспетчерской службы г. Великие Луки, ул. Пушкина, 29 (инв. N 11.7.5.00012960) участвуют в процессе электропередачи Производственным отделением "Южные электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" и используются для организации телеуправления оборудованием электрических сетей г. Великие Луки (питающих и отходящих присоединений коммутационных аппаратов главной схемы электропередачи), телеизмерения текущего режима электрических сетей, телесигнализации технологических нарушений в работе электросетевого оборудования (работа устройств, недопустимое отклонение параметров, характеризующих режим неисправности оборудования) и телерегулирования электросетевого оборудования (установление нормального режима электропередачи).
Информация о состоянии электрических сетей выводится на диспетчерский щит (средства телемеханики), на котором отображается режимы электропередачи всех подстанций ПО "Южные электрические сети".
Указанный комплекс средств телемеханики (код ОКОФ 14 3313040) соединен с подстанциями посредством аппаратуры связи по линиям электропередачи (код ОКОФ 14 3222160 по Перечню N 504).
Данная совокупность оборудования телемеханики поименована в Перечне N 504 и соответствует средствам телемеханики для контроля и регулирования технологических процессов (код ОКОФ 14 3313040 в Перечне N 504).
Обратного налоговым органом не доказано. В этой связи суд приходит к выводу, что по данному объекту Общество доказало право на применение льготы по налогу на имущество.
5). Пристройка к щитовому блоку с конторой на 2-ом этаже (инв. N11.7.2.00013454) (т.14, л.д. 1-97).
По документам и пояснениям, представленным Обществом, здание является инженерным сооружением для размещения специального оборудования Западных электрических сетей - щита диспетчерского, системы индикации, системы управления, поименованных в Перечне по коду ОКОФ 14 3120490 ("устройства комплектные силовые и осветительные с различного вида аппаратами (пункты, щитки, шкафы, панели)").
Функциональное назначение здания как сооружения, являющегося неотъемлемой частью линий энергопередачи, подтверждают: Технический паспорт на здание ОПУ ПС N68 (старое), пристройка к щитовому блоку, Технический паспорт на мнемощит, инвентарная карточка ОС-6 на здание (сооружение) (т. 2 л. 1114-121), Инвентарные карточки ОС-6 на оборудование: Щит диспетчерский; для отображения мнемосхем подстанций и линий электропередачи. (инв.14.7.2.00033679), производственно- технологический комплекс Сириус на ПС 110/35/10 кВ N 68 "Остров" и дисп.пункте (инв.14.7.2.00025898); ПТК Сириус система телемеханизации диспетчерского управления на ПС 68 (инв. 14.7.2.00026097); Щит диспетчерский 136-Р 6 секций (инв. 14.7.2.00033680); АСК-Зс Аппаратура ВЧ связи (инв. 14.7.2.00015409); выпрямитель В-ОПЕ-80-48, предназначенный для использования в качестве регулированного источника постоянного тока (инв. 14.7.2.00015639); Индикатор микропроцессорный фиксирующий ИМФ-1С (инв.14.7.2.00016549); Индикатор микропроцессорный фиксирующий ИМФ-ЗР (инв. 14.7.2.00016550); Индикатор микропроцессорный фиксирующий ИМФ-ЗР (инв.14.7.2.00016551); Прибор Логометр РПН (инв. 14.7.2.00025696);Прибор Логометр РПН (инв. 14.7.2.00025697);Прибор УС Устройство сопряжения компьютера с локальной приборной сетью ИМФ-ЗР. (инв.14.7.2.00025742); Коммутатор диспетчерский "Набат" на ПС-68 "Остров" (инв.14.7.2.00017036); Линейный усилитель ЛУС-80 80 вт (инв.14.7.2.00024831);Регистратор диспетчерских переговоров ЭХО-плюс 3, 8 4 аналоговых канала (инв. 14.7.6.00061837); Карта аналоговая линейная AN 1Х}, элемент локальной сети LAN (инв. 14.7.6.00016995);Карта аналоговая линейная ANLG, aneMeHT локальной сети LAN (инв. 14.7.6.00016996), а также схемы поэтажного размещения сетевого оборудования пристройки к щитовому блоку с конторой, паспорт на "Мнемонический щит для диспетчерской Островского участка РЭС N 3 ПО "Западные электрические сети"; рабочие чертежи "Диспетчерский щит Островского РЭС", паспорт "АСК-3"; паспорт "Система оперативно-диспетчерской связи НАБАТ", паспорт "Контроллер Виконт" ЛБИЕ.426485.001 ПС, ЛБИЕ.426486.001 ПС, паспорт "Контроллер Миконт-М" ЛБИЕ.426485.001 ПС, паспорт "Усилитель линейный ЛУС-80", паспорт "Система "ЭХО-плюс".
Из указанных документов и пояснений представителя заявителя в судебном заседании в совокупности следует, что технические средства в Пристройке к щитовому блоку с конторой на 2-ом этаже (инв. N11.7.2.00013454) участвуют в процессе контроля и электропередаче Производственным отделением "Западные электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" и используются для организации телеуправления оборудованием электрических сетей Островского участка РЭС N 3 (питающих и отходящих присоединений коммутационных аппаратов главной схемы электропередачи), телеизмерения текущего режима электрических сетей, телесигнализации технологических нарушений в работе электросетевого оборудования (работа устройств, недопустимое отклонение параметров, характеризующих режим неисправности оборудования) и телерегулирования электросетевого оборудования (установление нормального режима электропередачи).
Информация о состоянии электрических сетей выводится на диспетчерский щит (средства телемеханики), на котором отображается режимы электропередачи электрических сетей ПО "Западные электрические сети".
Указанный комплекс средств телемеханики (код ОКОФ 14 3313040) соединен с электрическим сетями посредством аппаратуры связи по линиям электропередачи (код ОКОФ 14 3222160 по Перечню N 504).
Электросетевое оборудование здания предназначено:
- Диспетчерский щит, средства телемеханики для приема и отображения данных о состоянии трансформаторных подстанций 110-35-10 кВ Островского района, оперативной обработки информации и передачи ее на рабочее место диспетчера района электрических сетей;
- Аппаратура высокочастотной связи по линиям электропередачи для организации каналов связи оперативного диспетчера района электрических сетей;
- Индикатор микропроцессорный фиксирующий для определения места короткого замыкания в аварийных режимах на линии 35 кВ Фестивальная-2, на линии ПО кВ Островская-1, на линии 110 кВ Островская-2;
- Цифровой указатель положения переключающего устройства регулирования силового трансформатора под нагрузкой;
- Устройство для передачи данных с приборов ИМФ-ЗР и ИМФ-1С (Индикатор микропроцессорный фиксирующий) на компьютер диспетчера;
- Усилитель высокочастотных сигналов на дальние расстояния, для обеспечения работы высокочастотной связи по линиям электропередачи.
Указанная совокупность оборудования телемеханики поименована в Перечне N504 и соответствует средствам телемеханики для контроля и регулирования технологических процессов (код ОКОФ 14 3313040 в Перечне N 504).
Обратного налоговым органом не доказано. В этой связи суд приходит к выводу, что по данному объекту Общество доказало право на применение льготы по налогу на имущество.
Указанные здания ПАО "МРСК Северо-Запада" являются инженерными сооружениями с размещенным электросетевым оборудованием единой энергосистемы, что подтверждается: Схемами каналов связи для передачи данных филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго".
Таким образом, суд приходит к выводу, что Общество обосновало свое право на применение льготы по налогу на имущество по объектам:
- здание административно-производственное РПБ (ремонтно-производственной базы) по адресу: г. Псков, Индустриальная ул., д. 10 (доначислено за 2010 год-75 654 руб., за 2011 год-70 213 руб., за 2012 год-67 938 руб.);
- здание административное РЭС 4 (бригадный дом) по адресу: п. Дедовичи (доначислено за 2010 год-26 576 руб., за 2011 год-24 113 руб., за 2012 год-22 300 руб.);
- здание лабораторного корпуса по адресу: г. Псков, Детская ул., д. 8 (доначислено за 2010 год-41 458 руб., за 2011 год-37 777 руб., за 2012 год-34 890 руб.);
- здание оперативно-диспетчерской службы по адресу: г. Великие Луки (доначислено за 2010 год-53 874 руб., за 2011 год-47 892 руб., за 2012 год-44 639 руб.);
- пристройка к щитовому блоку с конторой на 2 этаже по адресу: г. Остров (доначислено за 2010 год-14 634 руб., за 2011 год-13 510 руб., за 2012 год-12 529 руб.).
Суд не принимает доводы ответчика, в частности изложенные в дополнениях от 10.08.2017, о том, что аппаратура высокочастотной связи и телемеханики предназначена для диспетчерского и технологического управления энергосистемами, что не соответствует имуществу, указанному в Перечне N 504.
Заявитель представил в материалы дела совокупность документов, в том числе инвентарные карточки на здания и оборудование, подтверждающие что в зданиях (помещениях) расположено электросетевое оборудование, прямо поименованное в Перечне N 504, в частности: системы связи оптоволоконные (код 14 3222040); оборудование энергетическое прочее (технологическое оборудование газоперекачивающих станций, специальные средства монтажа и ремонта оборудования энергетических и тепловых сетей) (код 14 2911090); устройства комплектные силовые и осветительные с различного вида аппаратами (пункты, щитки, шкафы, панели) (код 14 3120490); устройства комплектные низковольтные управления, измерения, сигнализации, автоматики, защиты главных щитов (пунктов) управления подстанций (код 14 3120450) и аппаратура связи по линиям электропередачи (код 14 3222160), тогда как налоговый орган не представил в материалы дела доказательств того, что Общество могло осуществлять свою деятельность по эксплуатации подстанций в отсутствие спорных имущественных объектов (сооружений). Ходатайство о проведении технической экспертизы ни одной из сторон заявлено не было.
На основании вышеизложенного требование Общества в указанной части подлежит удовлетворению.
В остальной части суд не находит оснований для удовлетворения требования.
Так, по объектам: здание административно-производственное РЭС N 3 по адресу: пгт. Струги Красные (доначислено за 2010 год-38 549 руб., за 2011 год-37 920 руб., за 2012 год-34866руб.) и здание монтерского пункта по адресу: п. Палкино (доначислено за 2010 год-19567руб., за 2011 год-17 416 руб., за 2012 год-16 133 руб.), суд такого соответствия не установил, поскольку из представленных Обществом инвентраных карточек следует, что в здании Северных электрических сетей в пос. Струги Красные установлена только радиостанция "Эстакада", что подтверждается инвентарной карточкой, а в здании монтерского пункта (п. Палкино), согласно представленной карточке ОС-6, на учете состоят компьютеры и системные блоки, принадлежащие ОАО "Псковэнергоагент", которые предназначены для регистрации "промышленных" потребителей (т.6, л.д. 114, 146-160, т.12, л.д. 1-85).
Общество не доказало, что процесс распределения и передачи электроэнергии невозможен без использования данного имущества.
Также Обществом применена льгота по налогу на имущество в отношении ограждений трансформаторных подстанций Псковской области и подъездных автодорог.
Следовательно, общество, заявляя в отношении указанного имущества льготу по коду 2010238, то есть в отношении линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, обязано доказать наличие технологической связи между данным имуществом и линией энергопередачи (оборудованием, имуществом), относящимся в соответствии с Перечнем N 504 к линиям энергопередачи, а также фактическое использование льготируемого имущества в передаче энергии.
Из Рекомендаций по технологическому проектированию подстанций переменного тока с высшим напряжением 35 - 750 кВ, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.06.2003 N 288, следует, что предусмотренные для подстанций автомобильные дороги (подъездная дорога для связи подстанции с общей сетью автомобильных дорог; резервный подъезд к подстанции (при площади подстанции более 5 га); внутриплощадочные автомобильные дороги) используются для перевозки тяжелых грузов (трансформаторов, шунтирующих реакторов, СК) и доставки тяжеловесного оборудования, как пожарные проезды, а также обеспечивают круглогодичный проезд автотранспорта.
В пункте 4.2.41 Правил N 242 указано, что территория подстанции должна быть ограждена внешним забором в соответствии с требованиями норм технологического проектирования подстанций. На территории подстанции следует ограждать открытые распределительные устройства и силовые трансформаторы внутренним забором высотой 1, 6 м.
В пункте 4.2.29 Правил N 242 определено, что сетчатые и смешанные ограждения токоведущих частей и электрооборудования должны иметь высоту над уровнем планировки для открытых распределительных устройств и открыто установленных трансформаторов 2 или 1, 6 м, а над уровнем пола для закрытых распределительных устройств и трансформаторов, установленных внутри здания, 1, 9 м; сетки должны иметь отверстия размером не более 25 x 25 мм, а также приспособления для запирания их на замок. Нижняя кромка этих ограждений в открытых распределительных устройствах должна располагаться на высоте 0, 1 - 0, 2 м, а в закрытых распределительных устройствах - на уровне пола.
Как было указано выше, суд исходит из того, что обстоятельством, подлежащим доказыванию в рассматриваемом случае, является не физическое (территориальное) расположение спорных объектов, а то, что процесс распределения и передачи электроэнергии невозможен без использования данного имущества.
Тот факт, что трансформаторные подстанции в соответствии с предъявляемыми требованиями к строительству и сооружению данных объектов должны быть обеспечены автодорогами и ограждениями, не может являться основанием для отнесения спорных объектов основных средств к неотъемлемой технологической части трансформаторных подстанций, если они не связаны с процессом передачи электрической энергии или ее распределением и не предусмотрены Перечнем N 504.
В данном случае, общество в обоснование заявленной им льготы по налогу на имущество в отношении ограждений ПС, подъездов к территории ПС доказательств, подтверждающих, что процесс распределения и передачи электроэнергии невозможен без использования спорных объектов и это имущество является неотъемлемой технологической частью электрического оборудования и сооружения электроэнергетики, не предоставило.
Суд не может принять во внимание представленные обществом документы, поскольку они доказывают только факт нахождения спорных объектов в составе данных объектов, но не подтверждают, что процесс распределения и передачи электроэнергии невозможен без использования данных объектов и это имущество является неотъемлемой технологической частью электрического оборудования и сооружения электроэнергетики.
Суд согласен с тем, что данные объекты необходимы для обеспечения безопасного и бессперебойного процесса подачи электроэнергии, но это не доказывает, что процесс распределения и передачи электроэнергии невозможен без использования спорных объектов.
Ссылка Общества на судебные акты по делу N А40-17590/2015, в котором рассматривался вопрос о применении льготы по налогу на имущество в отношении аналогичных объектов, судом не принимается на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, только установленные судом обстоятельства. Правовая я же оценка, представленных по делу доказательств, относится к вопросу применения норм материального права и преюдициального значения не имеет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган обоснованно доначислил Обществу налог на имущество в сумме 1 145 054 руб., в том числе по объектам: здание административно-производственное РЭС N 3 по адресу: пгт. Струги Красные (2010 год-38 549 руб., 2011 год-37 920 руб., 2012 год-34866руб.), здание монтерского пункта по адресу: п. Палкино (2010 год-19567руб., 2011 год-17416руб., 2012 год-16 133 руб.), ограждения (2010 год-263 489руб., 2011 год-258336руб., 2012 год-253887 руб.), дороги (2010 год-71 598руб., за 2011 год-67301руб., 2012 год-65 992 руб.).
С учетом вышеизложенного требование заявителя подлежит удовлетворению по объектам: здание административно-производственное РПБ по адресу: г. Псков, Индустриальная ул., д. 10 (2010 год-75 654 руб., 2011 год-70213 руб., 2012 год-67938руб.); здание административное РЭС 4 по адресу: п. Дедовичи (2010 год-26576руб., 2011 год-24 113 руб., 2012 год-22 300 руб.); здание лабораторного корпуса по адресу: г. Псков, Детская ул., д. 8 (2010 год-41 458 руб., 2011 год-37 777 руб., 2012 год-34 890 руб.); здание оперативно-диспетчерской службы по адресу: г. Великие Луки (2010 год-53 874 руб., 2011 год-47 892 руб., 2012 год-44639руб.); пристройка к щитовому блоку с конторой на 2 этаже по адресу: г. Остров (2010 год-14 634 руб., 2011 год-13510руб., 2012 год-12 529 руб.), в части доначисления налога на имущество в размере 587997руб. решения Межрайонной инспекции ФНС России от 03.09.2014 N17-04-01/8046, от 15.09.2014 N17-04-01/8053, N17-04-01/8054, в редакции решения Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, подлежат признанию недействительными в части и в сумме, приходящейся на указанные объекты.
Нарушенное право Общества подлежит восстановлению путем обязания ответчика возвратить излишне уплаченный Обществом налог на имущество организаций в сумме 587997руб. в установленном налоговым законодательством порядке, поскольку спор о том, что налог на имущество Обществом был уплачен, между сторонами отсутствует.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требование Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" удовлетворить частично.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области от 03.09.2014 N 17-04-01/8046, в редакции решения Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, в части доначислений налога на имущество организаций на сумму 212 196 руб.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области от 15.09.2014 N 17-04-01/8053, в редакции решения Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, в части доначислений налога на имущество организаций на сумму 193 505 руб.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области от 15.09.2014 N 17-04-01/8054, в редакции решения Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2017 N 2.4-14/2012 ДСП, в части доначислений налога на имущество организаций на сумму 182 296 руб.
В остальной части в удовлетворении требования отказать.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России N 1 по Псковской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" путем возврата излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций в размере 587997руб. в установленном налоговым законодательством порядке в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.
Выдать исполнительный лист на взыскание судебных расходов.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка