Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 сентября 2013 года №А52-2238/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2013 года Дело N А52-2238/2013
резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2013 года
полный текаст решения изготовлен 26 сентября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Пропан"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание"
о взыскании 523887 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Бармин С.О. - представитель
от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание" о взыскании 523887 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг на техническое обслуживание систем газового оборудования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Во исполнение договора на техническое обслуживание систем газоснабжения от 01 июня 2010 года и дополнительным соглашениям от 01.06.2010, 31.12.2010, 11.01.2011, 07.12.2012 к договору истец принял на себя обязательство по техническому обслуживанию систем газоснабжения жилых домов (наружные и внутренние газопроводы до крана на отпуске к газовым приборам), находящихся в управлении заказчика согласно перечню (приложение N1 к договору) в соответствии с требованиями нормативных документов.
Цена и порядок расчетов оговорены сторонами в разделе 3 договора. Ответчик обязался оплачивать оказанные услуги равными долями за истекший квартал на основании акта приема-сдачи выполненных работ согласно графику обслуживания в 10-ти дневный срок с момента получения счета-фактуры.
Согласно актам N 544 от 30.04.2011 на сумму 58460 руб. 00 коп., 1166 от 30.09.2011 на сумму 59920 руб., 162 от 23.03.2012 на сумму 59920 руб., 216 от 31.03.2012 на сумму 59920 руб., 495 от 30.06.2012 на сумму 59920 руб., 733 от 30.09.2012 на сумму 59920 руб., 1058 от 12.12.2012 на сумму 59920 руб., 238 от 31.03.2013 на сумму 61380 руб., 587 от 30.06.2013 на сумму 61380 руб. истцом выполнены работы по техническому обслуживанию за 2 квартал 2011 года с учетом перерасчета за 1 квартал 2011 года, за 3, 4 кварталы 2011 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 года, за 1, 2 кварталы 2013 года, а ответчиком приняты работы на общую сумму 523887 руб. 00 коп. По данным истца работы не оплачены, ответчиком доказательств оплаты выполненных истцом работ в суд не представлено.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По договору на оказание услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пропан" 523887 руб. 00 коп. основного долга, 13477 руб. 74 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Васильева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка