Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 сентября 2013 года №А52-2229/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2229/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2013 года Дело N А52-2229/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к открытому акционерному обществу "Автоколонна N 1120" (ОГРН 1026000971810, ИНН 6027018768)
о взыскании 70703 руб. 84 коп.
без вызова сторон
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (далее истец) обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "Автоколонна N 1120д" (далее ответчик, Общество) о взыскании 70703 руб. 84 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику услуг водоснабжения и водоотведения и за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети в период с апреля по июнь 2013 года в рамках договора от 01.04.2011 N124.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как указано в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По договору от 01.04.2011 N 124 истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с пунктом 5.2. договора в редакции протокола согласования разногласий от 29.04.2011 ответчик оплачивает оказанные услуги в течение 5 рабочих дней с момента получения счета - фактуры.
Для расчетов за услуги по отпуску воды и приему сточных вод в мае, июне 2013 года истец предъявил ответчику счета-фактуры от 31.05.2013 N АО-00008273, от 30.06.2013 N АО-00009855, которые получены Обществом, что подтверждается соответствующими сопроводительными письмами с отметками о получении.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора истец обязуется принимать от ответчика в городскую канализацию сточные воды с концентрацией загрязняющих веществ в пределах допустимых норм. В соответствии с пунктом 3.2.8 договора ответчик обязался соблюдать условия и режимы водопотребления, сброса сточных вод, нормативы водоотведения по качеству сточных вод, установленные в соответствии с действующим законодательством и решениями органов местного самоуправления.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что размер платы за прием (сброс) сточных вод с превышением нормативов допустимой концентрации загрязняющих веществ определяется в соответствии с постановлением Администрации Псковской области от 24.07.2002 N 223 "Об утверждении Положения о порядке взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов".
В соответствии с пунктами 64, 65 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N167 12.02.1999 (далее - Правила), ответчик, как абонент, должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод. Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольно-канализационных колодцах.
Согласно пункту 70 Правил расчёты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за приём (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" определено, что порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, в том числе и за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также предложено предусматривать проведение данных расчетов в договоре, заключаемом предприятием, эксплуатирующим системы канализации населенных пунктов, с абонентом.
На территории Псковской области порядок взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ определен постановлением Администрации Псковской области от 24.07.2002 N 223 "Об утверждении Положения о порядке взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов", в соответствии с которым, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, включающему перечень загрязняющих веществ и их концентрации, устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с Условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, отводимых в систему канализации населенного пункта. Перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, принимаемых от абонентов в систему хозяйственно-бытовой канализации г. Пскова, установлены постановлением Псковской городской думы от 31.10.2003 N 169 "Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему хозяйственно-бытовой канализации г. Пскова".
В соответствии с пунктами 3.1.3., 3.1.4. договора истцом осуществлен отбор проб сточных вод, что подтверждается актами отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации, от 29.03.2013 N 60, от 26.04.2013 N 79, от 28.06.2013 N 118. Все акты отбора проб содержат подписи работников ответчика, а также отметки о том, что одновременный параллельный отбор проб абонентом не проводился.
Согласно результатам химических анализов, произведенных лабораторией истца, концентрация загрязняющих веществ сточных вод, сброшенных ответчиком в канализационную сеть, превышает допустимые нормы. В соответствии с пунктом 5.5 договора за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры от 30.04.2013 N СБ-000039 на сумму 10806 руб. 71 коп., от 31.05.2013 СБ-000048 на сумму 10177 руб. 58 коп., от 30.06.2013 СБ-000061 на сумму 601 руб. 73 коп.
Ответчик своим правом оспорить результаты отбора проб не воспользовался.
Все вышеуказанные счета-фактуры получены Обществом. В силу с пункта 5.3. договора услуги истца считаются надлежаще предоставленными и принятыми к оплате, если от ответчика в течение 5 рабочих дней с момента получения счета-фактуры не поступило возражений.
На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг за водоснабжение и водоотведение, а также за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети наступил, ответчик вышеуказанные счета не оплатил, задолженность согласно расчету истца составляет 70703 руб. 84 коп.
Суд считает исковые требования в сумме 16761 руб. 92 коп. законными,обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены.
Возражений против объемов, стоимости и факту оказанных услуг ответчиком ни суду, ни истцу, в том числе в порядке, предусмотренном пунктом 5.3. договора, не заявлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2828 руб. 15 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Автоколонна N 1120" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" 70703 руб. 84 коп. основной задолженности, а также 2828 руб. 15 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать