Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: А52-2228/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2013 года Дело N А52-2228/2013
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,рассмотрев в судебном заседании
дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская"
о взыскании 1127000 руб. 59 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Лапшина О.Н. - представитель по доверенности от 20.06.2013;
от ответчика: не явился, извещен.
Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (далее - истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" (далее - ответчик) о взыскании 1127000 руб. 59 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику за период с апреля по июнь 2013 года услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 09.01.2008 N156.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по факту оказания услуг и расчету исковых требований не заявил, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
По договору от 09.01.2008 N 156 истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с пунктом 5.2. договора ответчик производит оплату услуг в течение 5 календарных дней с момента получения счета-фактуры. Разделом 4 договора стороны согласовали порядок учета количества питьевой воды и сброса сточных вод. В соответствии с пунктом 5.4. договора услуги истца за истекший период считаются надлежаще оказанными и принятыми к оплате, если от ответчика в течение пяти дней с момента получения счета-фактуры не поступило возражений.
Для расчетов за отпущенную ответчику питьевую воду и принятые от него сточные воды за период с апреля по июнь 2013 года истец предъявил ответчику счета-фактуры от 30.04.2013 N АО-00006837, от 31.05.2013 NАО-00008320, от 30.06.2013 NАО-00009868, которые получены ответчиком. Объем количества питьевой воды и сброса сточных вод подтверждается показаниями приборов учета.
На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг наступил, ответчик указанные счета не оплатил, задолженность по оплате за указанный период составляет 1127000 руб. 59 коп.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 1127000 руб. 59 коп. основного долга в соответствие со статьями 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил. Возражения по объему и цене оказанных услуг не заявил, сумма задолженности не оспорил.
В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 24270 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Псковская" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" 1127000 руб. 59 коп. основной задолженности, а также 24270 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
