Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 июля 2017 года №А52-2217/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А52-2217/2014
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Виноградовой Л.А., Одринской О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Джамалдаева Апти Халидовича об обязании принять в собственность имущество
к Администрации города Великие Луки (место нахождения: 182113, г.Великие Луки, пл. Ленина, д.1; ИНН 6025001409, ОГРН 1026000903994),
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Газсервис" (182106, Россия, г. Великие Луки, Псковская область, ул. Новоселенинская, д.19; ИНН 6025018836, ОГРН 1026000902905),
при участии в судебном заседании:
заявитель Джамалдаем А.Х. - конкурсный управляющий должника. Паспорт предъявлен;
от ФНС России: Кровякова Е.А. - государственный налоговый инспектор ООПБ УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11041, служебное удостоверение предъявлено;
иные, участвующие в рассмотрении обособленного спора лица: не явились, извещены,
установил:
решением суда от 29.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газсервис" (ИНН 6025018836, ОГРН 1026000902905) (далее - Должник) введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Джамалдаев Апти Халидович.
определением Арбитражного суда Псковской области от 31.05.2017 изменен состав суда в деле NА52-2217/2014. Дело передано в производство судьи Шубиной О.Л.
Конкурсный управляющий должника Джамалдаев Апти Халидович 13.03.2017 обратился в суд с заявлением об обязании Администрации города Великие Луки принять в собственность нереализованное на торгах имущество общества с ограниченной ответственностью "Газсервис".
Конкурсный управляющий должника 26.06.2017 вх.N20547 представил в суд ходатайство о прекращении производства по заявлению об обязании Администрации г.Великие Луки принять в собственность нереализованное на торгах имущество ООО "Газсервис", в связи с заключением договоров купли-продажи.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражает против принятия отказа от заявления и прекращения производства по настоящему заявлению.
Иные, участвующие в рассмотрении обособленного спора лица, извещенные о времени и месте его рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Возражений от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
Оценив представленное ходатайство, выслушав объяснения заявителя, представителя уполномоченного органа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон о банкротстве не содержат норм, регулирующий вопросы отказа лица, участвующего в деле, от заявления об урегулировании разногласий.
Вместе с тем в соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исходя из аналогии закона, положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть применимы при рассмотрении вопроса о принятии отказа и от данного требования.
Отказ от заявления не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
В связи с принятием судом отказа конкурсного управляющего Джамалдаева Апти Халидовича ООО "Газсервис" от заявления об обязании принять в собственность имущество, производство по нему подлежит прекращению применительно к части 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего Джамалдаева Апти Халидовича об обязании Администрации города Великие Луки Псковской области принять в собственность нереализованное на торгах имущество общества с ограниченной ответственностью "Газсервис".
определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месяца после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка