Решение от 01 апреля 2014 года №А52-2217/2013

    Дело № 2-51
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года г.Новосокольники
 
    Судья Новосокольнического районного суда Псковской области
Клюкин С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Ершовой Ю.В.,
 
    с участием:
 
    истца ФИО1,
 
    представителя ответчика – администрации сельского поселения «Новосокольническая волость» Новосокольнического района Псковской области – ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Новосокольническая волость» Новосокольнического района Псковской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к администрации сельского поселения «Новосокольническая волость» Новосокольнического района Псковской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 7,022 га, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, сельское поселение «<адрес>», из земель СПК-колхоза «Родина» (бывшего АО «Новосокольническое»).
 
    Представитель третьего лица – СПК-колхоза «Родина», а также временный управляющий СПК-колхоза «Родина» ФИО7, утверждённый определением Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А52-2217/2013 в связи с введением в отношении третьего лица процедуры банкротства – наблюдения, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки и возражений по иску не представили.
 
    Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения истца и представителя ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2, после которого осталось наследство, в том числе вышеуказанный земельный пай. Наследство фактически приняли она и дочь – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав. В установленный законом срок она (ФИО1) обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после мужа и дочери. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай ей было отказано, поскольку ФИО2 при жизни не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество, а кроме того, в представленных документах имеются разночтения в написании имени и отчества наследодателя. При жизни мужу свидетельство о праве собственности на земельный пай не выдавалось.
 
    Представитель ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> – ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований и пояснила, что распоряжением администрации Новосокольнического района № 644-р от ДД.ММ.ГГГГ работникам АО «Новосокольническое» был передан в коллективно-долевую собственность земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, после чего был утверждён Список лиц, получающих земельный пай бесплатно в собственность, в котором, в том числе значился ФИО2. АО «Новосокольническое» неоднократно реорганизовывалось, в 1993 году АО «Новосокольническое» было реорганизовано в совхоз «Новосокольнический», который был включён в состав Псковского отделения Октябрьской железной дороги. Все работники, в том числе и ФИО2, написали заявления в Псковское отделение Октябрьской железной дороги о том, что они вступают в состав отделения со своими паями и в случае выхода из состава паи за ними сохраняются. В 2002 году по решению мирового судьи АО «Новосокольническое» было восстановлено в правах. С 2002 года по 2004 год по инициативе администрации <адрес> ООО «Гипрозем» проводилась работа по перераспределению земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в коллективно-долевой собственности, уточнялись списки пайщиков земельных долей. Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 694-р «Об отмене распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 617-р и утверждении Списка граждан АО «Новосокольническое», которым предоставляются земельные участки в долевую собственность» ФИО2 сохранил право быть включённым в указанный Список. Земельный участок на балансе АО «Новосокольническое» не стоял, при присоединении к СПК-колхозу «Родина» на баланс не передавался.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно копии архивной копии распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 644-Р «Утверждение проектов перераспределения земель колхозов и совхозов», выданной архивным отделом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № 115, работникам совхоза «Новосокольнический» был передан в коллективно-долевую собственность земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ проведена конференция совхоза «Новосокольнический», на которой был утверждён Список лиц, получающих земельный пай бесплатно в собственность (л.д.36-37), в котором за № значится ФИО2 (л.д.39-40).
 
    ДД.ММ.ГГГГ проведено учредительное собрание по организации общества «Новосокольническое» (л.д.41-43).
 
    Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 694-р утверждён Список граждан АО «Новосокольническое», которым предоставляются земельные участки в долевую собственность (л.д.9).
 
    Решением Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска о признании недействительным указанного Списка граждан (л.д. 50-65).
 
    Как следует из копии архивной выписки из Приложения к распоряжению № 694-р от ДД.ММ.ГГГГ, в Списке граждан, которым предоставляются земельные участки в долевую собственность, под № значится ФИО4 (л.д.10). Суд полагает, что в указанном Списке граждан допущена техническая ошибка в написании имени и отчества наследодателя.
 
    Согласно сообщению заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю АОЗТ «Новосокольническое» и его правопреемникам не выдавалось (л.д.85-86).
 
    Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие информации о зарегистрированных правах ФИО2 (л.д.88).
 
    Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 60-11/08-2-2087, размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 44 310 000 кв.м с кадастровым №, местоположение: <адрес>, АО «Новосокольническое», составляет <данные изъяты> доля (7,022 га) (л.д.11-12).
 
    Как следует из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 60/401/14-7046, правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок является ФИО2 (л.д.75-76).
 
    Как указано в справке № 371, выданной ДД.ММ.ГГГГ СПК-колхозом «Родина», земельный пай, принадлежавший ФИО2, в уставной капитал колхоза не сдавался (л.д.14).
 
    Из выписки из решения Новосокольнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный пай из земель АО «Новосокольническое», принадлежавший ФИО2, предметом спора не являлся (л.д.66-74).
 
    Копией архивной справки № 94, выданной архивным отделом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт реорганизации АОЗТ «Новосокольническое» (л.д.15).
 
    В 1992-1993 годах реорганизация колхозов и совхозов производилась на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которыми в гражданский оборот включены земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Данный Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).
 
    Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года № 301, от 14 октября 1992 года № 1229, от 27 октября 1993 года № 1767, от 22 июля 1994 года № 1535 (в редакции от 16 апреля 1998 года), от 14 февраля 1996 года № 198, от 16 мая 1997 года № 485 определили порядок приобретения гражданами и юридическими лицами земли в собственность.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что совхозы и колхозы в срок до 01 января 1993 года обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
 
    Пунктом 9 названного Постановления предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных организаций.
 
    Согласно ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в частности, право собственности.
 
    В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой упомянутым Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Аналогичные нормы в отношении удостоверения прав на земельную долю содержатся и в ст.18 Федерального Закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Факт смерти ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти, согласно которому, смерть последнего наступила ДД.ММ.ГГГГ в дер.<адрес> (л.д.5).
 
    Брачные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
 
    Как указано в ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
    Как следует из сообщения № нотариуса <адрес> нотариального округа Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла супруга – ФИО1, подав соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО1 у наследодателя была дочь – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, приняв наследство, но не оформив своих наследственных прав. В состав наследства заявлен, в том числе земельный пай из земель бывшего АО «Новосокольническое». После ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла её мать – ФИО1, подав соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).
 
    Факт смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16).
 
    Как следует из копии сообщения № нотариуса <адрес> нотариального округа Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, выдача ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2 на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Новосокольническое» в бесспорном порядке не представляется возможной, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный пай, и в представленных документах имеются разночтения в имени и отчестве наследодателя (л.д.4).
 
    Оценивая каждое из исследованных в судебном заседании доказательств в отдельности (объяснения истца, письменные материалы дела), суд признаёт каждое из доказательств относимым, то есть, имеющим значение для рассмотрения и разрешения данного дела, допустимым, как полученное в соответствии с законом, и достоверным, а в совокупности, - взаимосвязанными и достаточными для рассмотрения дела и вынесения решения.
 
    Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Новосокольническая волость» <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер.<адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 7,022 га, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель СПК-колхоза «Родина» (бывшего АО «Новосокольническое»), местоположение: <адрес>, сельское поселение «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья С.Н. Клюкин