Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 января 2018 года №А52-2217/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А52-2217/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза "Родина" Девятова Константина Викторовича,
к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области (место нахождения 180017, г.Псков, ул.Спортивная, 5а),
о разрешении разногласий между кредиторами по текущим платежам,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза "Родина" (место нахождения: Псковская область, Новосокольнический район, д. Окни; ИНН 6011000518, ОГРН 1026001544216),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.03.2015 по делу сельскохозяйственный производственный кооператив - колхоз "Родина" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович.
Конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза "Родина" Девятов Константин Викторович 11.09.2017 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области о разрешении разногласий между кредиторами по текущим платежам (вх.суда N29296 от 11.09.2017).
Определением суда от 18.09.2017 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения на срок до 18.10.2017. Определением суда от 26.10.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 27.11.2017. Определением суда от 29.11.2017 срок оставления искового заявления без движения продлен до 27.12.2017. К указанному сроку недостатки послужившие основанием для оставления заявления в полном объеме не устранены.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что заявитель не исполнил определение об оставлении заявления без движения, а без устранения выявленных недостатков и документов, затребованных указанным определением, не представляется возможным принять заявление к производству, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Одновременно суд предлагает заявителю сообщить, настаивает ли он на принятии настоящего заявления к рассмотрению с формулировками, поставленными в описательно-мотивировочной и просительной частях.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза "Родина" Девятова К.В. от 11.09.2017 N307 без движения.
Предложить заявителю в срок до 09 февраля 2018 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду сведения о наличии и основаниях возникновения задолженности по текущим платежам с указанием суммы и периода возникновения задолженности, реестр требований кредиторов по текущим платежам; обосновать заявление с учетом информационного характера письма УФНС по Псковской области от 14.08.2017; уточнить позицию изложенную в просительной части заявления, или укать на принятие к рассмотрению заявления в настоящем виде.
В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня (для судьи Булгакова С.В.).
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка