Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 октября 2018 года №А52-2217/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N А52-2217/2013
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Девятова Константина Викторовича о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Родина" (место нахождения: Псковская область, Новосокольнический район, д. Окни; ИНН 6011000518, ОГРН 1026001544216),
при участии в судебном заседании:
от АО "Россельхозбанк": Гадомская Ю.В. - представитель, доверенность от 21.11.2016, паспорт;
конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего спора,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.03.2015 сельскохозяйственный производственный кооператив - колхоз "Родина" (далее - СПК - колхоз "Родина", Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович (далее - Управляющий).
Управляющий 21.03.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.
Определением суда от 02.05.2017 заявление Управляющего удовлетворено; утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (далее - Положение), находящегося в залоге у ОАО КБ "ВАКОБАНК" и ОАО "Россельхозбанк"; начальная цена заложенного имущества определена в 202 009 300 руб. 00 коп.
Управляющий 30.07.2018 обратился в суд с заявлением, в котором, по сути, просил внести изменения в ранее утверждённое Положение, определив начальную продажную цену залогового имущества должника в 90 701 370 руб. 00 коп. (с учётом уточнений от 05.09.2018).
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
К судебному заседанию Управляющий 03.10.2018 представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение к заявлению, в котором, по сути, просил внести изменения в ранее утверждённое Положение, определив начальную продажную цену имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "Россельхозбанк", посредством публичного предложения в 117 840 721 руб. 00 коп., приняв за основу уточнённое Положение, разработанное акционерным обществом "Россельхозбанк" (далее - АО "Россельхозбанк", Банк)
Представитель АО "Россельхозбанк" в судебном заседании представила письменный отзыв и разработанное Банком Положение, при этом указала, что против принятия судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, поступивших от Управляющего, не возражает; полагала возможным внести изменения в ранее утверждённое судом Положение с учётом предложений Банка и уточнений Управляющего.
Суд, принимая во внимание мнение представителя Банка, пришел к выводу о возможности принятия уточнения заявленных требований, поступивших от Управляющего, в порядке статьи 49 АПК РФ как непротиворечащего закону и ненарушающего прав лиц, участвующих в деле.
Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьёй 138 названного Закона.
Исходя из положений статьями 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
Пункт 1 статьи 138 Закона о банкротстве с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N58) определяет заинтересованность в продаже заложенного имущества должника не только залогового кредитора, но и иных кредиторов должника, требования которых не обеспечены залогом его имущества, поскольку средства, вырученные от продажи предмета залога могут быть также направлены на погашение требований кредиторов первой, второй очередей, удовлетворение текущих обязательств должника.
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 9 Постановления N58, кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов относительно заложенного имущества в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
В соответствии с абзаца 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными (абзац 6 пункта 9 Постановления N58).
Как следует из материалов спора, в том числе пояснений Управляющего и представленных им документов, им приняты меры к реализации имущества должника единым лотом с учётом требований статьи 179 Закона о банкротстве, однако торги по продаже предприятия СПК - колхоз "Родина", проведенные в форме открытого аукциона, дважды признаны несостоявшимися, дважды; также дважды признаны несостоявшимися торги, проведённые в форме открытого аукциона по продаже производственно-технологического комплекса СПК - колхоз "Родина".
По смыслу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве шаг снижения начальной цены на стадии публичного предложения и периодичность ее снижения как составляющие порядка и условий реализации заложенного имущества определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Сам по себе факт нереализации спорного имущества по установленной цене отсечения не свидетельствует о принципиальной невозможности его продажи. Поскольку спорное имущество не было отчуждено по установленной посредством публичного предложения цене отсечения, процедура продажи данного имущества посредством публичного предложения прервалась и возникла неопределенность относительно дальнейшей продажи.
Такая неопределенность подлежит устранению путем изменения и дополнения ранее согласованного порядка и условий проведения торгов по реализации заложенного имущества в части процедуры публичного предложения.
Поскольку Банком представлено разработанное им Положение, содержащее сведения о цене залогового имущества, о порядке, сроках его реализации, а Управляющий с данным положение фактически согласился и просил, по сути, с учётом этого внести изменения в ранее утверждённое судом Положение, суд полагает возможным удовлетворить заявление Управляющего.
В Положение, утверждённое определением суда от 02.05.2017, следует внести изменения, определив порядок, условия и сроки реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО "Россельхозбанк", с установлением начальной цены продажи данного залогового имущества в совокупном размере 117 840 721 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 32, 138 и 139 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести изменения в Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Родина", утвержденного определением суда от 02.05.2017, в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника с учётом уточнений от 03.10.2018.
Установить начальную цену продажи залогового имущества должника в совокупном размере 117 840 721 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка