Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 января 2014 года №А52-2217/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 года Дело N А52-2217/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества "Роксор Индастри"
о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Родина" (ИНН 6011000518, ОГРН 1026001544216),
при участии в заседании:
от ФНС России: Степанова Е.А. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0319, предъявлено служебное удостоверение; Корнышев Р.В. - специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0315, предъявлено служебное удостоверение;
временный управляющий: не явился, извещен, заявление о рассмотрении дела без его участия;
иные лица участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 31.10.2013 по делу N А52-2217/2013 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Родина" (ИНН 6011000518, ОГРН 1026001544216) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Девятов Константин Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2013.
Федеральная налоговая служба 24.12.2013 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2630114 руб. 81 коп., в том числе 2319445 руб. 89 коп. - основной долг, 291560 руб. 50 коп. - пени, 19108 руб. 42 коп. - штраф; по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 955092 руб. 14 коп. - основной долг; 67822 руб. 92 коп. - пени.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
От временного управляющего Девятова К.В. поступили отзыв на заявление Федеральной налоговой службы и ходатайство о рассмотрении вопроса о включении задолженности в реестр требования кредитора без его участия.
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не представили, возражений не заявили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", суд находит требование ФНС обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. Требования ФНС подтверждены соответствующими требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере задолженностей, основаниях и моменте их возникновения, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника, справками о состоянии расчетов по страховым взносам, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, решениями, постановлениями о взыскании страховых взносов, пени, штрафов, решениями о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, пени, штрафам. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, порядок и сроки взыскания соблюдены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Родина" требование Федеральной налоговой службы по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2630114 руб. 81 коп., в том числе 2319 445 руб. 89 коп. - основной долг, 291560 руб. 50 коп. - пени, 19108 руб. 42 коп. - штраф; по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 955 092 руб. 14 коп. - основной долг; 67822 руб. 92 коп. - пени, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка